Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 07/07/2023 tarihli dilekçesiyle; 22/09/2022 Tarihinde Müvekkili Şirkete Ait Araç Sürücüsü ........ , ........ Plakalı Araç ile Sürücü ........'ün sevk ve idaresindeki ........ Plakalı Aracın çarpıştığını, davalının ''Sağdan Gidiniz'' levhası olmasına rağmen sol taraftan gitmesi sebebiyle kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket aracında maddi hasar meydana gelmiş ve aracı değer kaybına uğradığını, ayrıca müvekkilinin aracı kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyetinden doğan zararı bulunduğunu, 28/09/2022 tarihli kazanın akabinde polis memurları tarafından...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 13/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- ........ VEKİLİ : Av..... : 2- ........ VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 07/07/2023 tarihli dilekçesiyle; 22/09/2022 Tarihinde Müvekkili Şirkete Ait Araç Sürücüsü ........ , ........ Plakalı Araç ile Sürücü ........'ün sevk ve idaresindeki ........ Plakalı Aracın çarpıştığını, davalının ''Sağdan Gidiniz'' levhası olmasına rağmen sol taraftan gitmesi sebebiyle kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket aracında maddi hasar meydana gelmiş ve aracı değer kaybına uğradığını, ayrıca müvekkilinin aracı kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyetinden doğan zararı bulunduğunu, 28/09/2022 tarihli kazanın akabinde polis memurları tarafından tutulan kaza tespit tutanağında; "sürücü ........ 2918 sayılı ktk' nın 47/1-c maddesinde belirtilen "trafik işaret ve levhalarına uymamak" kuralını ihlal ettiği, sürücü ........' in ise kural ihlalinin bulunmadığı kanaatine varılmıştır" şeklinde tespitte bulunulduğunu, söz konusu kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava konusu kazada müvekkilinin herhangi bir kural ihlali bulunmayıp, karşı tarafın kuralları ihlal eden hareketi sonucu kaza meydana gelmiştir. Kazaya Neden Olan ........ plakalı aracın ........ A.Ş. Tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ....... poliçe numarası ile sigortalandığını, sigorta şirketine mail yoluyla başvuru yapılmış, limit kalmadığı için ödeme yapılamayacağına ilişkin olumsuz yanıt alındığını, izah edilen nedenlerle şimdilik 100,00 tl değer kaybı, 100,00 tl araç mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 200,00 TL'nin maddi tazminatın kaza tarihi olan 28.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalılardan, (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dahilinde ve araç mahrumiyetinden doğan zarar hariç olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, vekalet ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ........ Anonim Şirketinin 27/07/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 28.09.2022 tarihinde davacının malik olduğu ........ plakalı araç ile müvekkil şirkette 23.03.2022 başla...