Taraflar arasındaki davada Bakırköy7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Her ne kadar 15/08/2024 tevzi tarihli itirazın iptali konusuna ilişkin işbu dava, mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakim ve Savcılar Kurulu ...Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli, ... karar no'lu kararına göre 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin kararda belirtilen ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine dair karar oluşturulduğu ve davaya konu talebin, bu kararlarda geçen taleplerden olduğu anlaşılmakla, talebin Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüp değerlendirilmesi gerektiği.." gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir. Bakırköy 6. Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2642 KARAR NO: 2025/1467 KARAR TARİHİ: 23/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/09/2024 NUMARASI: 2024/751 2024/772 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada Bakırköy7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Her ne kadar 15/08/2024 tevzi tarihli itirazın iptali konusuna ilişkin işbu dava, mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakim ve Savcılar Kurulu ...Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli, ... karar no'lu kararına göre 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin kararda belirtilen ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine dair karar oluşturulduğu ve davaya konu talebin, bu kararlarda geçen taleplerden olduğu anlaşılmakla, talebin Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüp değerlendirilmesi gerektiği.." gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...dava konusu uyuşmazlığın taşınmaz simsarlık sözleşmesine ilişkin olduğu, genel hükümler uyarınca uyuşmazlığın çözümlenmesinin gerektiği ..." gerekçesiyle gönderme yönünde karar vermiştir. Dava dilekçesindeki anlatıma göre, taraflar arasındaki "Gayrimenkul Danışmanlığı Sözleşmesi"inden kaynaklanan uyuşmazlık, HSK kararı uyarınca finans mahkemesi sıfatıyla görülmesi gereken bir ihtilaf olmadığı, davanın, simsarlık sözleşmesi (TBK 520 md. vd) ile vekalet sözleşmesine (TBK 502 md. vd) dair genel hükümler uyarınca ilk tevzi edilen ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/05/2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.