Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 337 · K. 677
SayıştayDaire 6

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 337K. 67712 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

………. tarih ve ………. sayılı asıl İlamın …..…’üncü maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun ………. tarih ve ………… tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Asıl İlam’ın …….’üncü maddesiyle, ………. Belediyesi sorumluluk alanındaki yol, tretuvar, meydan park vb. kamusal alanların özel işyerleri tarafından masa sandalye koymak veya oyun ve eğlence yeri olarak işgali nedeni ile 2015 yılı için alınan işgal harçlarında, yetkisinde olmadığı halde Belediye Encümeni kararı ile indirimler uygulanması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle ……… TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan Muhasebe Yetkilisi ……..…. ile Diğer Sorumlular ………., ………….., ………….., …….., …………., ……….., …………. ve ………… tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna...

Karar Metni

İşgal harcı ………. tarih ve ………. sayılı asıl İlamın …..…’üncü maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun ………. tarih ve ………… tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Asıl İlam’ın …….’üncü maddesiyle, ………. Belediyesi sorumluluk alanındaki yol, tretuvar, meydan park vb. kamusal alanların özel işyerleri tarafından masa sandalye koymak veya oyun ve eğlence yeri olarak işgali nedeni ile 2015 yılı için alınan işgal harçlarında, yetkisinde olmadığı halde Belediye Encümeni kararı ile indirimler uygulanması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle ……… TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan Muhasebe Yetkilisi ……..…. ile Diğer Sorumlular ………., ………….., ………….., …….., …………., ……….., …………. ve ………… tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca düzenlenen ……… tarih ve ……….. tutanak sayılı İlamıyla; “Daire kararında ……… Belediyesinin sorumluluk alanındaki yol, tretuvar, meydan park vb. kamusal alanların özel işyerleri tarafından masa sandalye koymak veya oyun ve eğlence yeri olarak işgali nedeni ile işgal harcı alınması gerekirken, ecrimisil alınmasının ve yetkisi olmadığı halde belediye encümenince işgal harcı tarifesinde indirime gidilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanununun 15 inci maddesinin sekizinci fıkrasında, “Belediye mallarına karşı suç isleyenler Devlet malına karsı suç işlemiş sayılır. 2886 sayılı Devlet ihale Kanununun 75 inci maddesi hükümleri belediye taşınmazları hakkında da uygulanır.” denilmiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun Ecrimisil ve Tahliye başlıklı 75’inci maddesinde ise; “Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malları ve Vakıflar Genel Müdürlüğü ile idare ve temsil ettiği mazbut vakıflara ait taşınmaz(1) malların, gerçek ve tüzelkişilerce işgali üzerine, fuzuli şagilden, bu Kanunun 9 uncu maddesindeki yerlerden sorulmak suretiyle, idareden taşınmaz ve değerleme konusunda işin ehli veya uzmanı üç kişiden oluşan komisyonca tespit tarihinden geriye doğru beş yılı geçmemek üzere tespit ve takdir edilecek ecrimisil istenir. Ecrimisil talep edilebilmesi için, Hazinenin işgalden dolayı bir zarara uğramış olması gerekmez ve fuzuli şagilin kusuru aranmaz. ….” hükmüne yer verilmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun “Konu” başlıklı 52’nci maddesinde; “Belediye sınırları içinde bulunan aşağıdaki yerlerden herhangi birinin satış yapmak veya sair maksatlarla ve yetkili mercilerden usulüne uygun izin alınarak geçici olarak işgal edilmesi, İşgal Harcına tabidir.” denilmektedir. 2464 sayılı kanunun söz konusu hükmünden belediye sınırları içinde yer alan ve pazar veya panayır kurulan yerlerin, meydanların, mezat yerlerinin, yol, meydan, pazar, iskele, köprü gibi umuma ait yerler ile park yerlerinin geçici olarak işgal edilmesinin i...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. — · K. 142

17 Aralık 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55766 · K. 53151

20 Eylül 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 51728 · K. 44397

11 Mayıs 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 51727 · K. 44396

11 Mayıs 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 42124 · K. 39640

28 Haziran 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 51696 · K. 44275

11 Mayıs 2022