DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ...AŞ ile müvekkili Banka İzmit Şubesi arasında imzalanan 10/07/2021 tarihli GKS gereğince 10.000.000-TL kredi limiti tanımlandığını, borçlulardan ... da söz konusu kredi sözleşmesinin müteselsil kefil olarak imzaladığını, müvekkil banka İzmit Şubesi tarafından işbu kredi sözleşmesine dayanılarak kredi kullandırıldığını, kredi taksitlerinin vadesinde ödenmemesi üzerine Firma ve kefiline Kocaeli ... Noterliği'nin 11/08/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi talep edilmiş, kendisine yapılan ihtar ve çağrılara rağmen borcunu ödememekte direnen borçlu hakkında İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/553 KARAR NO: 2025/836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/06/2023 NUMARASI: 2021/654 Esas - 2023/508 Karar DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; ...AŞ ile müvekkili Banka İzmit Şubesi arasında imzalanan 10/07/2021 tarihli GKS gereğince 10.000.000-TL kredi limiti tanımlandığını, borçlulardan ... da söz konusu kredi sözleşmesinin müteselsil kefil olarak imzaladığını, müvekkil banka İzmit Şubesi tarafından işbu kredi sözleşmesine dayanılarak kredi kullandırıldığını, kredi taksitlerinin vadesinde ödenmemesi üzerine Firma ve kefiline Kocaeli ... Noterliği'nin 11/08/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi talep edilmiş, kendisine yapılan ihtar ve çağrılara rağmen borcunu ödememekte direnen borçlu hakkında İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını ,davalıların takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili; icra takibi dosyasına da yaptıkları itirazı tekrar ettiklerini, müvekkillerinin davacı şirkete karşı hiçbir borcu bulunmadığını, huzurdaki dava kötü niyetli ikmal edildiğini belirterek, açılan davanın reddini, talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, ek raporun hüküm kurmaya elverişli olduğunu, 1001 nolu kredi için yapılan kısmi erken ödemenin nazara alındığını, akdi faizin ana para ile kapitilize edilerek yerleşik içtihatlara uygun hesaplama yapıldığını, teminat mektubu riskinin emri olduğunu, diğer bir ifadeyle tazmin edilmediği ve nakde dönüşmediğini, kefilden depo talebinde bulunabilmek için kredi sözleşmesinde açık hüküm olması gerektiğini, davanın kısmen kabulüne; İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında davalılarca yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin, tahsilde tekerrüre yer vermemek kaydıyla, asıl borçlu yönünden 396.394,19 TL asıl alacak, 1.320,48-TL işlemiş faiz, 2,82-TL yasal faiz, 952,34-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 398.669,83 TL üzerinden devamına; fazla istemin reddine; 450.000-TL teminat mektubu riskinin de gelir getirmeyen bir hesapta depo edilmesine; müteselsil kefil yönünden 380.658,13-TL asıl alacak, 1.744,13-TL işlemiş faiz, 2,82-TL yasal faiz, 952,34-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 383.357,42-TL üzerinden devamına,her iki borçlu yönünden kredili mevduat hesabı bakımından aylık %1,1 oranda temerrüt faizi işletilmesine ,müteselsil kefil hakkında ki depo talebinin reddine ,fazla istemin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı ve...