DAVA : Tapu İptal ve Tescil, Olmadığı Takdirde Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/04/2025 YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat davasında 11/06/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatiften Konya İli, Selçuklu İlçesi, ...... Mah. ... Sokak A Blok Zemin Kat, No: ...' deki daireyi satın aldığını ve kooperatife o günün parası ile 22 milyar ödendiğini, kooperatif yönetim kurulu tarafından müvekkiline tapu tahsis belgesi verildiğini, tapunun Selçuklu İlçesi ... Mevkii, ... pafta, ... ada,...parselde kayıtlı A Blok zemin kat 4 bağ. bölümün müvekkiline...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1- ...... VEKİLİ : Av. ... : 2- S.S. ...... VEKİLİ : Av. ... TASFİYE MEMURU: 1- ... : 2- ... : 3- ... DAVA : Tapu İptal ve Tescil, Olmadığı Takdirde Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/04/2025 YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat davasında 11/06/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatiften Konya İli, Selçuklu İlçesi, ...... Mah. ... Sokak A Blok Zemin Kat, No: ...' deki daireyi satın aldığını ve kooperatife o günün parası ile 22 milyar ödendiğini, kooperatif yönetim kurulu tarafından müvekkiline tapu tahsis belgesi verildiğini, tapunun Selçuklu İlçesi ... Mevkii, ... pafta, ... ada,...parselde kayıtlı A Blok zemin kat 4 bağ. bölümün müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin bu daireyi 2003 tarihinden beri kullanmakta iken dairenin tapusunu 14/07/2016 tarihinde kat irtifakı tesisinden dolayı davalı ... adına tescil edildiğini belirterek; müvekkilinin Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mevkii, ...... Mah. ... Sokak No:...' de bulunan tapunun Selçuklu İlçesi ... Mevkii, ... pafta, ... ada,...parselde kayıtlı A blok zemin kat 4 bağ. böl. nolu dairenin maliki ve ...... Kooperatifinin üyesi olduğunun tespitine, bu bağımsız bölümün tapusunun davalı ... üzerinden iptali ile, davacı müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline, bunun mümkün olmaması halinde, bedele yönelik davalarının belirsiz alacak davası olarak nitelendirilerek, fazlaya dair talep ve dava hakları ve davayı ıslah hakları saklı kalarak, dava konusu taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davanın teminatı yönünden ve sonuçsuz kalmaması için dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılarca cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacının mimar bilirkişiden alınan bilirkişi raporuna itiraz ettiği gözetilerek gayrimenkul değerlendirme uzmanı veya inşaat bilirkişisinden davacının itirazlarını karşılayacak şekilde rapor alınması, taşınmazın değeri belirlendikten sonra harcın tamamlattırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya uygun...