Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/3790 · K. 2024/2801
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3790 K. 2024/2801

E. 2024/3790K. 2024/280131 Ekim 2024
çekişmesiz yargı işiek ödemeanonim şirkethizmet sözleşmesiistinaf yoluön incelemegörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı dava dilekçesinde; Davazlızade Yetkilendirilmiş ... A.Ş'ne, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ...'ın talebine binaen nama yazılı 10.000 TL nominal değerindeki payı devir alarak Ticaret Bakanlığınca verilen T975 sayılı YGM belgesi ile ... tarihinde davalı şirkete hissedar olduğunu, 4458 sayılı Gümrük Kanunu, Gümrük Yönetmeliği ve 6 Seri No.lu Gümrük Genel Tebliği gereğince davalı şirket sadece gümrük antrepolarıyla imzalayacağı tespit sözleşmeleri çerçevesinde Yetkilendirilmiş Gümrük Müşavirliği hizmeti ve faaliyeti yürütebilmekte olduğunu, bu yetki dahilinde hissedarı olduğu şirket adına Ticaret Bakanlığınca şahsına verilen T975 sayılı...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2024/... KARAR NO : 2024/....

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : 2024/....Esas 2024/.... Karar

DAVACI : ... - -... ... DAVALI : ... - .... TEMSİLCİ : ... - -... DAVANIN KONUSU : Alacak

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı dava dilekçesinde; Davazlızade Yetkilendirilmiş ... A.Ş'ne, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ...'ın talebine binaen nama yazılı 10.000 TL nominal değerindeki payı devir alarak Ticaret Bakanlığınca verilen T975 sayılı YGM belgesi ile ... tarihinde davalı şirkete hissedar olduğunu, 4458 sayılı Gümrük Kanunu, Gümrük Yönetmeliği ve 6 Seri No.lu Gümrük Genel Tebliği gereğince davalı şirket sadece gümrük antrepolarıyla imzalayacağı tespit sözleşmeleri çerçevesinde Yetkilendirilmiş Gümrük Müşavirliği hizmeti ve faaliyeti yürütebilmekte olduğunu, bu yetki dahilinde hissedarı olduğu şirket adına Ticaret Bakanlığınca şahsına verilen T975 sayılı YGM belgem ile ... Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne bağlı ... Gümrük Müdürlüğü denetiminde bulunan ....Sanayi Ve Tic. A.Ş.ne ait ... ile .... tarihinde tespit sözleşmesini imzaladığını, .... sayılı iş bu sözleşmenin 03/06/2022 tarihine kadar geçerli olduğunu, sözleşme gereğince .... A.Ş. tarafından, her ay düzenli ve peşin olarak Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2021 Yılı Yetkilendirilmiş Gümrük Müşavirliği Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen KDV hariç 25,300.00 TL tutarındaki hizmet bedelini banka hesabına EFT olarak yatırmakla yükümlü olduğunu, YGM Belgesi kapsamında ek tespit sözleşmesi yapılması halinde ayrıca tarafına ek ödeme yapılması konusunda sözlü mutabakata varıldığını, ancak, Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından her ay içerisinde şahsına yapılacak ödemelerin mutabık kalındığı periyotlar dahilinde yapılmamış olduğunu, 2021 yılı Eylül ve Ekim ayları hak edişlerinin ödenmediğini, ayrıca, ...Sanayi Ve Tic. A.Ş. ile yapmış oldukları sözleşme dışında ek olarak tarafınca imzalanan tespit sözleşmelerine ilişkin de eksik ödeme yapıldığını, banka hesabına yapılan EFT kayıtlarının mahkememizce görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle incelenip tespiti gerektiğini, bu nedenle sözleşme kapsamında doğan zararına binaen şimdilik 1,000.00 TL kısmının avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafına ödenmesine, bakiye alacağının belirlenerek bu tutarda davalının borçlu olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava B.... İş Mahkemesi'nin 2022/.... Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3346 · K. 2024/2449

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3813 · K. 2024/2797

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3350 · K. 2024/2451

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2619 · K. 2024/2329

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2400 · K. 2024/2342

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3720 · K. 2024/2754

30 Ekim 2024