Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2101 · K. 2024/1679
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2101 K. 2024/1679

E. 2024/2101K. 2024/167926 Haziran 2024
ihtiyati tedbirkambiyo senedimenfi tespittespit davasıispat yükükira sözleşmesitedbir kararıgörevli mahkemeiadeistirdatborçlu olunmadığının tespitibonoya dayalı takipön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TALEBİN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; (Kapatılan) Bursa ...Dairesi ....ve (Kapatılan) Bursa ... İcra Dairesi .. sayılı dosyaları ile açılan kambiyo senetlerine mahsus icra takiplerine konu senetlerin 01.12.2016 tarihli kira sözleşmesine teminat senedi olmasından dolayı bu icra takiplerine konu edilen teminat senetlerinden ...tanzim ...ödeme tarihli teminat senedinden kaynaklı borcun olmadığının tespitine, ayrıca öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Davanın açıldığı ... Asliye...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO :........... KARAR NO : ..............

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ......... TARİHİ : ......... NUMARASI : .......

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit - İhtiyati Tedbir

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TALEBİN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; (Kapatılan) Bursa ...Dairesi ....ve (Kapatılan) Bursa ... İcra Dairesi .. sayılı dosyaları ile açılan kambiyo senetlerine mahsus icra takiplerine konu senetlerin 01.12.2016 tarihli kira sözleşmesine teminat senedi olmasından dolayı bu icra takiplerine konu edilen teminat senetlerinden ...tanzim ...ödeme tarihli teminat senedinden kaynaklı borcun olmadığının tespitine, ayrıca öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Davanın açıldığı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dosya kapsamına göre, İİK.'nun 72/3. maddesi gereği icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir kararı ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden icra takibinin tedbiren durdurulması isteminin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf eden davacı vekili sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; senedin kira sözleşmesi nedeniyle verilmiş teminat senedi olduğunu, taraflar arasında kira akdi dışında başkaca bir ticari ilişki bulunmadığını, ihtiyati tedbir talebinin kabul edilmesi gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İstinafa cevap veren davalı vekili, istinaf isteminin reddini savunmuştur. HMK'nun "İncelemenin Kapsamı" başlıklı 355. maddesinde "İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu nedenle dairemizce inceleme, istinaf başvuru dilekçesinde gösterilen istinaf sebepleri ve mahkemece resen gözetilmesi gereken, kamu düzenine aykırılık oluşturan sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava İİK'nın 72. maddesindeki, davacının İcra Müdürlüğü'nün bonoya dayalı takip dosyasından dolayı, borçlu olmadığının tespiti ile kötüniyet tazminatı talebine ilişkindir. 2004 sayılı İİK'nın "Menfi Tesbit ve İstirdat Davaları" başlıklı 72. maddesine göre "(Değişik madde: 18/02/1965 - 538/43 md.) Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2401 · K. 2024/1942

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2102 · K. 2024/1680

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/827 · K. 2024/1728

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2044 · K. 2023/1866

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2131 · K. 2023/1929

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2664 · K. 2023/2346

25 Ekim 2023