Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1879 · K. 2025/504
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1879 K. 2025/504

E. 2024/1879K. 2025/50416 Nisan 2025
anonim şirkettedbir kararıhacizistirdattazminatihtiyati haciziademenfi tespitihtiyati tedbirimzaya itirazbilirkişi raporuteminat mektubuçek iptaliicra inkar tazminatıistinaf yolukambiyo senedikazanılmış haködeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/325 Esas sayılı dosyası ASIL DAVA: Menfi Tespit(Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 12/01/2018 BİRLEŞEN DAVA: İstirdat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:10/04/2018 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 İstinaf incelemesi Dairemizce yapılan dosyada Dairemiz kararı Y.11HD'nin 19/09/2024 tarihli 2024/4276 esas, 2024/6607 karar sayılı ilamı ile bozulmuş olmakla duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından İstanbul 5. ATM'nin 2018/5 D.İş dosyası ile "19.12.2017 keşide tarihli 145.000-TL bedelli, ... Kozyatağı şubesine ait ... nolu keşidecesi davacı müvekkili ... A.Ş olan çeke "istinaden ihtiyati haciz kararı alınmış ve akabinde İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden diğer takip borçları ile birlikte müvekkil şirketlere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1879 Esas KARAR NO: 2025/504 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2021 NUMARASI: 2018/51 Esas, 2021/651 Karar Birleşen İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/325 Esas sayılı dosyası ASIL DAVA: Menfi Tespit(Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 12/01/2018 BİRLEŞEN DAVA: İstirdat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:10/04/2018 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 İstinaf incelemesi Dairemizce yapılan dosyada Dairemiz kararı Y.11HD'nin 19/09/2024 tarihli 2024/4276 esas, 2024/6607 karar sayılı ilamı ile bozulmuş olmakla duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından İstanbul 5. ATM'nin 2018/5 D.İş dosyası ile "19.12.2017 keşide tarihli 145.000-TL bedelli, ... Kozyatağı şubesine ait ... nolu keşidecesi davacı müvekkili ... A.Ş olan çeke "istinaden ihtiyati haciz kararı alınmış ve akabinde İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden diğer takip borçları ile birlikte müvekkil şirketlere karşı anılan çeke ve ihtiyati haciz kararına dayanarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, işbu takip dosyası kapsamında alınan ihtiyati haciz kararını uygulamaya geçilmiş ve müvekkillere ait menkullere, gayrimenkullere ve banka hesaplarına haciz konulduğu, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine konu çek , müvekkil ... A.Ş tarafından diğer müvekkil ... Tic. A.Ş firması adına keşide edilerek, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden verildiği, akabinde söz konusu çek, davacı ... Tic. A.Ş yetkilisinin ofis olarak kullanığı evinde 30/09/2017 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı neticesinde müvekkili şirkete ait bir çok değerli eşya ve işbu dava konusu çek de çalındığını, bu sürece ilişkin gerekli hukuki süreç başlatıldığı, ödeme yasağı kararı alındığı ve savcılık şikayetleri yapıldığını, bu nedenle ilk cirosunun sahte olması sebebiyle ciro silsilesi kopuk olan çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiği de gözetilerek müvekkillerinin davalılara borçlu olmadığına karar verilmesi gerektiğini, arz ve izah edilen sebepler ile davanın kabulüne, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına ödenecek tutarın ya da depo edilecek teminat mektubunun davalı alacaklıya ödenmemesi ve paraya çevrilmemesi yolunda İİK 72/3 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalılara alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP: Asıl davada davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı keşideci yanca her ne kadar takibe konu çekin diğer davacı ... Tic. A.Ş'ye teslim edildikten sonra çalındığı ve sahte imza ile 3.kişi eline geçtiği iddiası , işbu iddianın düzgün ciro silsilesi ile çeki devir alan iyi niyetli müvekkiline karşı ileri sürülebilmesi mümkün olmadığını, çekin çalıntı old...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/940 · K. 2024/1483

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1760 · K. 2025/652

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1427 · K. 2025/1355

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1188 · K. 2025/301

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/170 · K. 2024/1438

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/361 · K. 2024/1815

21 Kasım 2024