DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2025 İlk derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna taraf vekillerince başvurulmakla, dosya incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekilince de 06/02/2025 tarihinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup davacı tarafın istinaf talebi HMK 346/1 maddesi gereği süresinde başvurulmadığından reddine karar verilmiştir. Davalılar vekilince ilk derece mahkemesince verilen karar karşı 03/02/2025 tarihinde istinaf yasa yoluna başvurulmuş, mahkemece eksik harçların tamamlanması için davalılar vekiline HMK 344 maddesi gereği 1 haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı vekilince davalıların istinafının kendisine tebliği üzerine bu defa 12/02/2025 tarihinde katılma yoluyla istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/558 KARAR NO: 2025/642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2024 NUMARASI: 2023/309 Esas - 2024/1063 Karar DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2025 İlk derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna taraf vekillerince başvurulmakla, dosya incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekilince de 06/02/2025 tarihinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup davacı tarafın istinaf talebi HMK 346/1 maddesi gereği süresinde başvurulmadığından reddine karar verilmiştir. Davalılar vekilince ilk derece mahkemesince verilen karar karşı 03/02/2025 tarihinde istinaf yasa yoluna başvurulmuş, mahkemece eksik harçların tamamlanması için davalılar vekiline HMK 344 maddesi gereği 1 haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı vekilince davalıların istinafının kendisine tebliği üzerine bu defa 12/02/2025 tarihinde katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalıların mahkemece verilen kesin süre içerisinde istinaf harçlarını yatırmamaları üzerine ilk derece mahkemesince 13/03/2025 tarihinde davalıların istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmamıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 348/2. Maddesine göre, istinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir. Bu durumda davalılar vekilinin istinaf başvurusunun ilk derece mahkemesince yapılmamış sayılmasına karar verilmesine göre HMK'nın 348/2 maddesi gereğince davacı tarafın istinafının davalının istinafına bağlı olması sebebiyle, davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf talebinin HMK'nın 348/2. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Davacı vekili tarafından yatırılan istinaf başvuru harcı ve karar harcının iadesine 3-Davacı vekili tarafından istinaf aşamasında yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 09/05/2025