.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.03.2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin satın aldığı araç olan ... plakalı araç ve sonradan plakası ... olarak değişen 2012 gri renkli ... marka model aracın çalıntı çıkması nedeniyle uğradığı maddi zarar, kazanç kaybı zararı ve manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davalıların motor ve şase numaralarının değiştirilerek aracı davacı müvekkiline satarak menfaat elde ederek müvekkilini dolandırarak mağdur ettiklerini, davalılar hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ... Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı tesis edilerek dolandırıcılık ve belgede...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ESAS-KARAR NO: 2025/943 - 2025/1295 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/943 KARAR NO : 2025/1295
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2025 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - TC:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... VASİ : ... - TC:... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.03.2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin satın aldığı araç olan ... plakalı araç ve sonradan plakası ... olarak değişen 2012 gri renkli ... marka model aracın çalıntı çıkması nedeniyle uğradığı maddi zarar, kazanç kaybı zararı ve manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davalıların motor ve şase numaralarının değiştirilerek aracı davacı müvekkiline satarak menfaat elde ederek müvekkilini dolandırarak mağdur ettiklerini, davalılar hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ... Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı tesis edilerek dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarından hapis cezası verildiğini, davacı müvekkilinin davalılar tarafından dolandırılmak suretiyle haksız eyleme maruz kaldığını, davalı taraflarınca üzerinde bulunan taşınır, taşınmaz ve tüm mal varlıklarını gösterir belgenin alınması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasını talep ettiğini, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacaklarının sürüncemede kalmaması ve icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından davalıların menkul, gayrimenkul ve 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK'da ihtiyati haciz için aranan koşullar bulunduğundan gerekli kurumlara müzekkere yazılmasını talep ettiğini, mal varlığı tespitinin yapılmasını, tespit edilecek mal varlıkları üzerine dava nedeniyle ihtiyati haciz şerhi tesis edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemelerin Tarsus Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin satımı yapılan araç ile ilgili tasarrufunun bulunmadığı gibi bu hususa ilişkin sanık olarak yargılandığı dosyada söz konusu aracın edinme süreci ile devir sürecini samimi bir şekilde anlattığını, müvekkilinin bu araç üzerine alındıktan hemen sonra başka bir suçtan cezaevine girdiğini, söz konusu aracın ne tamir zamanına ne de satımına kendisinin şahit olamadığını, söz konusu aracı bir gün dahi uhdesinde bulundurmayan, aynı zamanda söz konusu aracı satışa çıkarmadığı gibi ine tamir ne de devir esnasında bulunmayan müvekkili...