Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, 30 yıldır Türkiye'de moda sektöründe varlığını sürdüren vekil eden ...; ABD, Kanada, Almanya, Hollanda, Avustralya ve Rusyanın aralarında bulunduğu 35 ülkede 394'ü ... olmak üzere 4.500 noktada hizmet verdiğini, vekil eden adına tescilli markaların tüketiciler nezdindeki çekim gücü ve güvenilir marka algısı nedeniyle kötü niyetli kişilerce vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünler üretilmekte ve/veya satışa sunulduğunu, davalıya ait "... Mah. ... Cad. No:38/C Esenler/İstanbul" adresindeki işletmede vekil edenin marka haklarına tecavüz taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğu bilgisinin taraflarına ulaştığını, vekil eden adına tescilli markaları üzerinde izinsiz ve hukuka aykırı...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/108 KARAR NO : 2023/255
DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, 30 yıldır Türkiye'de moda sektöründe varlığını sürdüren vekil eden ...; ABD, Kanada, Almanya, Hollanda, Avustralya ve Rusyanın aralarında bulunduğu 35 ülkede 394'ü ... olmak üzere 4.500 noktada hizmet verdiğini, vekil eden adına tescilli markaların tüketiciler nezdindeki çekim gücü ve güvenilir marka algısı nedeniyle kötü niyetli kişilerce vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünler üretilmekte ve/veya satışa sunulduğunu, davalıya ait "... Mah. ... Cad. No:38/C Esenler/İstanbul" adresindeki işletmede vekil edenin marka haklarına tecavüz taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğu bilgisinin taraflarına ulaştığını, vekil eden adına tescilli markaları üzerinde izinsiz ve hukuka aykırı şekilde üzerinde barındıran ürünlerin satılması/satışa arz edilmesi 6769 sayılı SMKnın 29. Maddesi uyarınca Marka hakkına tecavüz fiilini oluşturduğunu, bu nedenlerle davalıya ait iş yerinde marka vekili unvanına sahip bilirkişi eşliğinde keşif yapılmasına, davalının eylemlerinin 6769 sayılı SMKnın, 29 ve 149/1-a hükümleri uyarınca vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, 6769 sayılı SMKnın 149/1-c hükmü uyarınca vekil edenin marka haklarına yönelik ihlalin durdurulmasına, 6769 sayılı SMKnın 149/1-d hükmü uyarınca vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünlere el konulmasına, vekâlet ücreti ve tüm yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesi ve ekleri 19/06/2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiş ise de, mahkememizin 15/11/2023 tarihli celsesine katılarak, "askerden yeni geldiğini, iş yeri açtığını, adını tam hatırlayamadığı bir pazarcıdan 2 çuval halinde içerisinde değişik marka tekstili bulunan ürün getirdiğini, piyasada 80 lira iken elinde kaldığını söyleyip tanesini 20 liradan kendisine sattığını, kendisinin de satmak için mağazaya koyduğunu, sahte olduğunu bilmediğini, tespitten sonra haberdar olduğunu ve ürünleri kaldırdığını, karşı tarafın kendisinden bir miktar tazminat talep ettiğini, ödemeye gücü olmadığını, bu nedenle takdirin mahkemeye ait olduğunu" beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan dava konusu davacıya ait ..,..,..,.. tescil nolu markaların sicil kayıtları celp olunmuştur. Dosya, davalıya ait "... Mah. ... Cad. No:38/C Esenler/İstanbul" adresinde yer alan "..." ticaret unvanlı ve isimli/tabelalı işletmede dava dilekçesindeki talepler doğrultusunda tespit yapılması amacıyla bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi 07/06/2023 tarihli...