DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 12/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili ---------- ---------- Ticaret Odası'na ---------- Sicil no ile kayıtlı olan --------- Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin güncel sicil kayıtlarına göre diğer ortakları ---------- ve ----------- olduğunu, şirketin Ticaret Sicil Kayıtlarındaki güncel esas sermayesi 30.000.000 TL olduğunu, şirketin müdürünün ---------- olduğunu, şirket ortaklarından ---------- davalı şirkette ortaklık sıfatını kazanması; eski ortaklardan ----------- ait olan toplam 760 adet payın "tamamını" ,--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Talimat nolu dosyası kapsamında gerçekleştirilmiş olan cebri...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/651 Esas KARAR NO : 2025/487 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 12/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili ---------- ---------- Ticaret Odası'na ---------- Sicil no ile kayıtlı olan --------- Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin güncel sicil kayıtlarına göre diğer ortakları ---------- ve ----------- olduğunu, şirketin Ticaret Sicil Kayıtlarındaki güncel esas sermayesi 30.000.000 TL olduğunu, şirketin müdürünün ---------- olduğunu, şirket ortaklarından ---------- davalı şirkette ortaklık sıfatını kazanması; eski ortaklardan ----------- ait olan toplam 760 adet payın "tamamını" ,--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Talimat nolu dosyası kapsamında gerçekleştirilmiş olan cebri icra satışı ile iktisap etmiş olmasına dayandığını, bahse konu icra ihalesi ile --------- ait 760 adet payın tamamının haczedilip - satışa çıkarılmış ve gerçekleştirilen icra ihalesi neticesinde ------------ tarafından iktisap edildiğini, bu icra ihalesinin kesinleştiğini ve --------- tescil ve ilan edilerek, paylar şirketin pay defterinde ----------- üzerine işlendiğini, bu icra ihalesi ve buna bağlı gerçekeleşen tescil işlemlerinin yaklaşık 1.5 yıl sonrasında (yasal süre geçtikten sonra) eski ortak ---------- tarafından bu ihaleye dair ihalenin feshi davası açılmış, ancak bu davanın da reddedildiğini ve hüküm istinaf süreci sonunda kesinleştiğini, eski ortak -------- "şirketteki 760 adet payının TAMAMINI" cebri icra yoluyla kaybettiğinden ötürü, şirket ortağı sıfatını da kaybettiğini, Bu vesileyle şirketin güncel ortaklarının ---------- - ---------- ve --------- olduğunu, bu süreçlere ilişkin tescil ve ilanlar usule uygun şekilde yapıldığını, ancak bahse konu cebri icra ihalesi ve pay devri yapıldıktan tescil edildikten aylar sonra, eski ortak ---------- yaklaşık 10 sene önce (31/12/2012 günü) ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açmış olduğu ve mevcut payları haczedilip satılırken Yargıtay'da derdest olan ----------- Esas nolu davasının kabulüne karar verilmiş ve bu dava çerçevesinde "şirkette 1995-2011 yılları arasında gerçekleşen sermaye artış kararlarının iptaline,----------- %40 - ----------- %60 şirket ortağı olduğuna dair" bir tespit kararı gündeme geldiğini, bu davada sadece yüzdesel bir belirleme yapıldığını, kimin kaç adet payı olduğu ve şirketin 1995 yılındaki sermaye durumuna değinilmediğini, sadece 1995 yılında kimin yüzde kaç ortak olduğunun altı çizildiğini, 1995-2011 yılları arasındaki sermaye artırım kararlarını iptal ederek 1995 yılındak ortakların "pay yüzdesini ortaya koyan" bir "tespit" kararı olduğunu, bu dava kesinleşmeden aylar önce ----------- ait "payların tamamı" bir icra ihalesi kapsamında satılıp, bu ihale kesinleşip, payları iktisap eden ----...