Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket ve dava dışı .... Şti arasında, ... Sözleşmesi imzalandığını, ... tarihli sözleşme gereğince ...'un hizmete açılmasını takip eden 10 yıllık süre ile Gelir Paylaşımı sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye konu mal ve hizmet satışından elde edilen toplam gelirin %70 KDV dahil ..., %10 müvekkile, kalan %20'sininde dava dışı ... verileceğini, davalı şirketin sözleşme gereğince üzerine düşen maddi yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bunun üzerine Antalya ... Noterliği'nin ... tarih, ve ... yevmiye numarası ile ihtarname çekilerek sözleşmenin feshedildiğini, davalı şirketin sözleşmenin feshine muvafakat etmediğini, sözleşmenin tüm teknik, mali ve hukuki...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/557 Esas KARAR NO : 2019/495
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2013 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket ve dava dışı .... Şti arasında, ... Sözleşmesi imzalandığını, ... tarihli sözleşme gereğince ...'un hizmete açılmasını takip eden 10 yıllık süre ile Gelir Paylaşımı sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye konu mal ve hizmet satışından elde edilen toplam gelirin %70 KDV dahil ..., %10 müvekkile, kalan %20'sininde dava dışı ... verileceğini, davalı şirketin sözleşme gereğince üzerine düşen maddi yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bunun üzerine Antalya ... Noterliği'nin ... tarih, ve ... yevmiye numarası ile ihtarname çekilerek sözleşmenin feshedildiğini, davalı şirketin sözleşmenin feshine muvafakat etmediğini, sözleşmenin tüm teknik, mali ve hukuki yükümlülüklerini üstlenen davalının sorumluluklarını yerine getirmediğini, teminat olarak vermesi gereken kıymetli evrakları vermediğini, 15 günlük periyotlar halinde gelir paylaşımı yapılması gerekirken yapılmadığını, müvekkili tarafından dava dışı ...'a verilen çeklerin ödenmesi konusuda sözleşmeye aykırı davranıldığını, iş yerinin verimliliğini arttıracak çalışma yapmadığını, sözleşme yapılırken davalının ... kuracağını taahhüt etmesine rağmen teknik malzemeyi getirmediklerini, aquarium'un ortaklarından özellikle ...'un ... konulmadan iş yerinin açılmaması konusundaki ısrarları neticesinde müvekkilinin kürenin alımı konusunda yardımcı olmak üzere ödeme yaptığını, davalı şirketin bunu kendilerinden borç olarak istediği için ödemenin kendileri tarafından yapıldığını, ... bedeli ile ilgili olarak müvekkili şirket ortaklarından ...'ın eşi ... tarafından davalı şirket temsilcisi ... adına, ... tarihinde ... Amerikan Doları ile ... tarihinde ... Amerikan Doları olmak üzere toplam ... Amerikan Doları havale edildiğini, akabinde davalı şirket tarafından .... Ve ... A.Ş'ye ödeme yapıldığını, mali sorumlulukların tümünün davalı şirkete ait olduğunu, ... ile ilgili tüm ödemeleri davalının yapması gerektiğini, ortaklarına güvenerek mali konuda destek olan müvekkile ... davalı şirketin uhdesinde olmasına rağmen geri ödeme yapılmadığını, tüm bunlara rağmen davalı şirket ile dava dışı ..., üç taraflı imzalanan sözleşmeyi iki taraflı olarak feshettiklerini müvekkili şirket dışında fesih edilen üçlü sözleşmenin fesih koşullarına uyulmadığını, ... bedelinin müvekkiline ödenmediğini, ayrıca müvekkilinin 10 yıllık kazanç elde edeceğini düşünerek başladığı ticari ortaklıktan tek zarar eden olarak kendisi haricinde sözleşme feshedilerek saf dışı bırakıldığını, müvekkiline küçük ödemeler dışında ödeme yapılmadığını belirterek davalı şirkete ... için gönderilen ... Amerikan Dolarının karşılığı olan ....-TL'nin ödem...