Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde;İzmir ... ATM'nin ... esas... karar sayılı 01/07/2020 tarihli kararı ile davalı şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, ancak tasdik kararında belirtilen şartlarda kendilerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek İİK 308/e maddesi uyarınca müvekkili banka yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... ATM'nin ... esas ... karar sayılı 01/07/2020 tarihli kararı ile davacı ... İnş Taah. San ve Tic Ltd Şti'nin konkordato talebinin kabulüne konkordatosunun İİK 306 maddesi uyarınca tasdikine karar verilmiş ve proje dahilinde borcun ödeme şartları belirlenmiştir. Konkordatonun feshi davasının açılmasından sonra mahkememize ulaşan İzmir BAM .... Hukuk Dairesi'nin ... esas ......
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/705 KARAR NO : 2021/169 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde;İzmir ... ATM'nin ... esas... karar sayılı 01/07/2020 tarihli kararı ile davalı şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, ancak tasdik kararında belirtilen şartlarda kendilerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek İİK 308/e maddesi uyarınca müvekkili banka yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... ATM'nin ... esas ... karar sayılı 01/07/2020 tarihli kararı ile davacı ... İnş Taah. San ve Tic Ltd Şti'nin konkordato talebinin kabulüne konkordatosunun İİK 306 maddesi uyarınca tasdikine karar verilmiş ve proje dahilinde borcun ödeme şartları belirlenmiştir. Konkordatonun feshi davasının açılmasından sonra mahkememize ulaşan İzmir BAM .... Hukuk Dairesi'nin ... esas ... karar sayılı 16/10/2020 tarihli kararı ile İzmir ...ATM'nin ... esas ... karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İş bu konkordatonun feshi davasının açılmasından sonra mahkememize ulaşan İzmir BAM ... Hukuk Dairesi'nin 16/10/2020 tarihli... E. ...karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine dair İzmir ...ATM'nin ... esas ... karar sayılı kararı kaldırılmakla dava konusu ortadan kalkmış olduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının feshini istediği konkordato tasdik kararı istinaf incelemesinde BAM tarafından kaldırılmış olmakla dava konusu ortadan kalktığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı yararına avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, -Davacı tarafça yatırılan ancak sarf edilmeyip artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/02/2021 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı