Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/82 · K. 2025/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/82 K. 2025/287

E. 2025/82K. 2025/28724 Nisan 2025
hacizsıra cetveliihtiyati hacizsatış bedelihaciz şerhiyasal süreisim değişikliğiistinaf yolukıymet takdirialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/10/2020 KARAR TARİHİ:24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...-1 gemisinin müvekkili teşekkül ... İşletmesi Genel Müdürlüğü'ne bağlı ... Liman İşletme Müdürlüğü 2 nolu rıhtımında terk edilmiş vaziyette kalması neticesinde müvekkili teşekkül lehine doğan barınma, sifting, römorkör, palamar ve pilotaj liman hizmetlerinin karşılığı olarak doğan ve gemi alacaklısı hakkı teşkil eden alacağın tahsili için gemi donatanı ve kiralayanı aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava ikame edildiğini, ikame edilen dava kapsamında gemi hakkında seferden men kararı verilmesi ile gemi alacaklısı hakkı teşkil eden alacağın önceliğinin tanınması ve gemi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2025/82 Esas KARAR NO :2025/287

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/10/2020 KARAR TARİHİ:24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...-1 gemisinin müvekkili teşekkül ... İşletmesi Genel Müdürlüğü'ne bağlı ... Liman İşletme Müdürlüğü 2 nolu rıhtımında terk edilmiş vaziyette kalması neticesinde müvekkili teşekkül lehine doğan barınma, sifting, römorkör, palamar ve pilotaj liman hizmetlerinin karşılığı olarak doğan ve gemi alacaklısı hakkı teşkil eden alacağın tahsili için gemi donatanı ve kiralayanı aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava ikame edildiğini, ikame edilen dava kapsamında gemi hakkında seferden men kararı verilmesi ile gemi alacaklısı hakkı teşkil eden alacağın önceliğinin tanınması ve gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisi talep edildiğini, satış bedeli üzerine ihtiyati haciz konulması talep edildiğini, Mahkemece taleplerinin kabul görerek geminin satışından elde edilecek gelirler üzerine ihtiyati haciz konulmasına ve ihtiyati haczin ilgili Liman Başkanlıklarına bildirilmesine karar verildiğini, üzerine ihtiyati haciz konulan geminin satışından elde edilen bedelin alacaklı ... tarafından başlatılan ilamsız icra takibi dosyasına gönderildiğini, alacaklının talebi üzerine şikayet başvurularına konu sıra cetveli düzenlendiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya kapsamında düzenlediği 09.10.2020 tarihli sıra cetvelinde, "Geminin satış bedeli üzerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ... İşletmesi Genel Müdürlüğü lehine ihtiyati haciz şerhi işlendiği ... Liman Başkanlığınca bildirilmiş ise de anılan mahkeme ile yapılan yazışma sonucunda (mahkemenin 01/07/2020 tarihli cevabı) satış bedeline ihtiyati haciz işlenen geminin ... ... isimli gemi olduğu,bu ismin satışı yapılan gemi ile aynı olmadığının anlaşılması sebebiyle ihtiyati hacze para ayrılmasına yer olmadığına" karar verildiğini, İcra Müdürlüğü'nün tesis etmiş olduğu bu kararın maddi bir yanılgıya dayandığını, bir kamu kurumu olan müvekkili teşekkülün haklarını ağır surette ihlal ettiğini, İcra Müdürlüğü'nce ihtiyati haczin önceliğinin göz ardı edilmesi ve bu hususta para ayrılmasına yer olmadığına karar verilmesinin gerekçesi olarak ihtiyati hacze konu gemi ile satışı yapılan geminin aynı olmamasının gösterildiğini, oysa ihtiyati hacze konu geminin ...-...-1 gemisi olduğunu, liman başkanlığınca satışı yapılan gemiden başka bir gemi olmadığını, sıra cetvelinde bahse konu geminin farklı olduğu kanaatine gerekçe olarak mahkeme ile yapılan yazışmaların gösterildiğini ancak bahse konu mahkemenin de müzekkeresinde geminin adının hatalı yazıldığını, ihtiyati haciz kararının verildiği esas dosya olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/237 · K. 2025/290

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/44 · K. 2025/289

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/183 · K. 2025/288

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/204 · K. 2025/317

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/205 · K. 2025/318

25 Nisan 2025