Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/371 · K. 2025/401
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/371 K. 2025/401

E. 2025/371K. 2025/4014 Haziran 2025
abonelik sözleşmesibedel tespitiiadesözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça müvekkili şirketin telekomünikasyon ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla farklı tarihlerde e- mail yolu ile müvekkil şirkete kurumsal tarife teklifleri gönderildiğini, davalı tarafça gönderilen 12/07/2023 tarihli kurumsal tarife teklifinde; 18 adet hattın (esnafa gel 30) tarifesi gereğince hat başına ücret 270 TL ücret ile, 7 adet hattın ise (avantaj 30) tarifesi gereğince hat başına ücret 925 TL ücret ile oluşacak toplam 11.335-TL indirimsiz fatura bedelinin sunulan teklif kapsamında 6.475-TL indirim uygulanarak toplam 4.860-TL bedel ile faturalandırılması teklif edildiğini, davalı tarafça sunulan teklif müvekkil şirket tarafından kabul edilerek taraflar arasında 13/07/2023 tarihli 12 aylık abonelik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/371 Esas KARAR NO : 2025/401

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça müvekkili şirketin telekomünikasyon ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla farklı tarihlerde e- mail yolu ile müvekkil şirkete kurumsal tarife teklifleri gönderildiğini, davalı tarafça gönderilen 12/07/2023 tarihli kurumsal tarife teklifinde; 18 adet hattın (esnafa gel 30) tarifesi gereğince hat başına ücret 270 TL ücret ile, 7 adet hattın ise (avantaj 30) tarifesi gereğince hat başına ücret 925 TL ücret ile oluşacak toplam 11.335-TL indirimsiz fatura bedelinin sunulan teklif kapsamında 6.475-TL indirim uygulanarak toplam 4.860-TL bedel ile faturalandırılması teklif edildiğini, davalı tarafça sunulan teklif müvekkil şirket tarafından kabul edilerek taraflar arasında 13/07/2023 tarihli 12 aylık abonelik sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme gereğince 17 adet hattın (esnafa gel 30) tarifesi, 6 adet hattın (avantaj 30) tarifesi kapsamında olmak üzere toplam 25 adet hattın telifte sunulan bedeller üzerinden indirim uygulanarak fiyatlandırılmasına ilişkin anlaşma sağlandığını, müvekkili şirkete ait 3 adet hat hakkında ise kurumsal aboneler için numara taşıma talep formu düzenlenerek, numara taşıma işlemleri sonrasında tarife kapsamında faturalandırılması kararlaştırıldığını, ancak davalı taraf sunulan teklife ve akdedilen sözleşmeye aykırı davranarak müvekkil şirket adına yüksek bedelli faturalar tanzim ettiğini, davalı tarafça düzenlenen faturalarda yer alan bedellerin sözleşmeye aykırı olduğunu fark eden müvekkili, davalı şirketin müşteri hizmetleri ve ankara bölge müdürlüğü ile defalarca görüşme sağlandığını, dava konusu işlem tacirler arası abonelik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup tacir olan taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesi, TTKnın 3 üncü maddesi uyarınca her iki taraf için de ticari iş niteliğinde olduğu, bu durumda davalı tarafın gönderilen teklif ve akdedilen sözleşme ile bağlı olacağını, ancak davalı taraf basiretli bir tacir gibi davranmamış ve sözleşmeye aykırı olarak müvekkilden fazla para tahsil ettiğini, davalı tarafından sunulan 12/07/2023 tarihli kurumsal tarife teklifi ve iş bu fiyat teklifi gereğince taraflar arasında akdedilen 13/07/2023 tarihli abonelik sözleşmesi dikkate alınarak yapılacak bilirkişi incelemesinde, belirlenen telefon hatlarına ilişkin davalı taraftan alınan telekomünikasyon hizmeti gereğince ödenmesi gereken bedelin tespiti ile davalı tarafça fazladan para tahsil edildiği tespit edileceğini, davalı tarafından fazladan tahsil edilen ödemelerin müvekkiline iadesinin gerektiğini, dosyada yer alan bilgi ve belgelerde görüleceği üzere davalı taraf, taraflar arasında akdedilen 13/07/2023 tarihli 12 aylık abonelik sözleşmesine aykırı o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/367 · K. 2025/403

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/38 · K. 2025/402

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/325 · K. 2025/400

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/399

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 · K. 2025/395

2 Haziran 2025