Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/498 · K. 2025/406
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 K. 2025/406

E. 2019/498K. 2025/40630 Nisan 2025
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiiltazminat davasıbedensel zararcismani zararsağlık kurulu raporukoruma tedbiriistinaf yoluiadeyetkili mahkemeyetkiye itirazzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla ... kavşağı istikametinden ... kavşağı istikametine ... Caddesini takiben seyrederken ... Çaddesi ... kavşağına geldiğinde yolun solundan geçerken davacıya çarpması sonucu yaralandığını, diğer davalı ... A.Ş. nin ise zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olduğunu, kazadan dolayı müvekkilinin ayağını kaybetme riski ile karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin %100 oranında iş göremez olduğunu, iş göremezlik döneminde ve halihazırda bakım hizmeti almak üzere ... Bakım Merkezinde kalmaya başladığını, kazada...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/498 Esas KARAR NO : 2025/406

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla ... kavşağı istikametinden ... kavşağı istikametine ... Caddesini takiben seyrederken ... Çaddesi ... kavşağına geldiğinde yolun solundan geçerken davacıya çarpması sonucu yaralandığını, diğer davalı ... A.Ş. nin ise zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olduğunu, kazadan dolayı müvekkilinin ayağını kaybetme riski ile karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin %100 oranında iş göremez olduğunu, iş göremezlik döneminde ve halihazırda bakım hizmeti almak üzere ... Bakım Merkezinde kalmaya başladığını, kazada kusurunun bulunmadığını, geçiş sırasında kırmızı ışık yanmadığı halde yaya olan müvekkilinin kırmızı ışıkta geçtiğinin yazılmış olduğunu, müvekkilinin yazılanı okumadan imzaladığını, müvekkilinin ışık yanıyorkan geçme imkanının bulunmadığını, bilinçli ve sorumluluk sahibi olduğunu, kendisinin ...'un ilk ... olduğunu, bu nedenle kusur incelemesinin yapılması gerektiğini, müvekkilinin kazadan dolayı sürekli bakım merkezinde kaldığını, kazadan önce kendisinin bir evde yaşadığını, sosyal çevresinin geniş olduğunu, ...'un etkinliklerine sürekli davet edilen ve katılan biri olduğunu beyan ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile Sigorta şirketi ve araç maliki ...'den ...TL maddi tazminatın davalı Sigorta şirketi açısından dava tarihinden, diğer davalı açısından kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, ....TL manevi tazminatın davalı ... kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ... TL'lık maddi tazminat talep ettiğini, sadece maluliyet için belirsiz alacak davası ikame edildi ise sorun olmadığını, ancak dilekçe altına ekli bakım evi ve hastane fatura bedellerini de maddi tazminat adı altında istiyorsa ... TL'lık bakımevi bedeli ve ... TL'lık özel hastane faturası olmak üzere toplam ... TL'lık tespit edilebilir nitelikteki maddi tazminat talebine ilişkin harcı tamamlaması gerektiğini, davacının kazadan sonra iyileşemediğinin iddia edildiğini, davacının ... yaşında olup iyileşememesi ile geçirdiği kaza arasında yüzde yüz oranında bir nedensellik bağı olduğundan söz edilemeyceğini, özel bir bakım evinde ( aylık gelirinin ... TL olduğunu belirttiği halde) aylık ... TL ödeyerek kalmasının ve bu bedeli müvekkilden talep etmesinin hakkaniyete son derece aykırı olduğunu, bilirkişi incelemeleri neticesi müvekkiline kusur atfedilse dahi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2025/403

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2025/400

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/399

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/262 · K. 2025/404

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2025/401

30 Nisan 2025