Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/140 · K. 2020/189
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 K. 2020/189

E. 2020/140K. 2020/18927 Şubat 2020
görevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/02/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketçe ...blok poliçe sertifikalı ve ... nolu abonman blok emtea poliçesi tahtında sigortalı olan ... Fabrikası A.Ş. firması tarafından, İtalya'da yerleşik... firmasından 20/03/2019 tarihli ... numaralı fatura ile motor emteası satın alındığını, emtianın İtalya'dan Türkiye'ye deniz ve karayolu nakliyatı ... Holding firmaları olan ... Den ve Nak A.Ş. (navlun faturasını kesen firma) ile ... Kon ve Taş A.Ş. (fiili deniz taşımasını yapan ve konşimentoda taşıyıcı görünen) tarafından üstlenilmek ile emtea... isimli gemiye 26/03/2019 tarihinde ... nolu konşimento tahtında ve ... nolu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/140 Esas KARAR NO : 2020/189 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/02/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketçe ...blok poliçe sertifikalı ve ... nolu abonman blok emtea poliçesi tahtında sigortalı olan ... Fabrikası A.Ş. firması tarafından, İtalya'da yerleşik... firmasından 20/03/2019 tarihli ... numaralı fatura ile motor emteası satın alındığını, emtianın İtalya'dan Türkiye'ye deniz ve karayolu nakliyatı ... Holding firmaları olan ... Den ve Nak A.Ş. (navlun faturasını kesen firma) ile ... Kon ve Taş A.Ş. (fiili deniz taşımasını yapan ve konşimentoda taşıyıcı görünen) tarafından üstlenilmek ile emtea... isimli gemiye 26/03/2019 tarihinde ... nolu konşimento tahtında ve ... nolu konteyner içerisine tam, eksiksiz ve sağlam şekilde yüklenmiş olduğunu, 30/03/2019 tarihinde Gemlik/Bursa limanına vardıktan sonra, sigortalının Bursa fabrikasına karayolu nakliyatı ile geldiğinde 30/03/2019 tarihinde fabrikadaki tahliyesinde 6 motorun devrilmek ile zarar gördüğünün belirlendiğini ve tutanak tutulduğu, hasarlı emteaya ilişkin olarak toplam 25.015,18-TL.si hasar bedeli poliçeden kaynaklı % 10 ilave bedeli ile toplam 26.683,99-TL.si olarak 29/11/2019 tarihinde sigortalı firmaya ödendiğini, müvekkil Şirketin hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK m. 1472 ve BK m. 183 vd hükümleri uyarınca sigorta ettiren yerine kaim(halef) olduğunu ve zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının olduğunu beyanla 25.015,18-TL alacağın ödeme tarihi olan 29/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlığın davacı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalısı ... Fabrikası A.Ş.' ne ait sigortalanmış malların İtalya' dan Türkiye' ye taşınması sırasında mallarda meydana gelen hasardan dolayı sigortalıya ödenen 25.015,18-TL nin rücuen tazminine ilişkin alacak davası olup, dava dilekçesi başlığında da dava açılırken Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatı ile İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığı, dava konusu uyuşmazlık deniz ticaretine ilişkin bir uyuşmazlık olduğundan ve HSYK kararı ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi, Denizcilik İhtisas Mahkemesi olarak belirlendiğinden, sehven mahkememize tevzi edilen dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK'nın 5. kitabında yer alan Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklandığı, İzmir Adliyesinde ... Ticaret Mahkemesi, Denizcilik ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2024/491

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880 · K. 2024/905

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/456 · K. 2025/567

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2023/788

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/166

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/98

7 Şubat 2023