Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/131 · K. 2025/438
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/131 K. 2025/438

E. 2021/131K. 2025/43829 Nisan 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zararbilirkişi incelemesibilirkişi raporucismani zararhaksız fiiltazminat davasıbedensel zararbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 24/11/2020 tarihinde ... İli, ... ilçesi, ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazası sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağına göre Sürücü ... yönetimindeki ve yine ...ya ait ... plaka sayılı araç, ... Sokak üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kaza neticesinde müvekkili ... ağır şekilde yaralanmış ve hastaneye kaldırıldığını, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI- KARŞI DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI - KARŞI DAVACI : 2- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : Av.

BİRLEŞEN ... 3. ATM'NİN 2021/... E. SAYILI DOSYASINDA

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- .. VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 24/11/2020 tarihinde ... İli, ... ilçesi, ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazası sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağına göre Sürücü ... yönetimindeki ve yine ...ya ait ... plaka sayılı araç, ... Sokak üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kaza neticesinde müvekkili ... ağır şekilde yaralanmış ve hastaneye kaldırıldığını, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... % 100 kusurlu olduğunu, Müvekkilin kaza neticesinde ağır ve ciddi bir şekilde yaralanmış olup, olay sonrası ambulansla ... Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürülerek burada tedavi gördüğünü, Daha sonra müvekkilinin, gitgide artan şiddetli ağrıları nedeniyle 07/12/2020 tarihinde ... Şehir Hastanesi'ne müracaat etmiş olup, yapılan muayene ve tetkikler neticesinde ameliyat olması gerektiği kendisine bildirilmiş ve 10/12/2020 tarihinde ameliyat geçirdiğini, Müvekkilin geçirdiği kaza nedeni ile beden gücü kayıp oranını belirten kati adli rapor formu düzenlendiğinde beden gücü kayıp oranı da anlaşılacağını, kaza yapan ve sürücüsü kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Trafik (ZMMS) Sigortası, davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığından, adı geçen sigorta şirketine 07/12/2020 tarihli dilekçe ile tazminat başvurusu yapılmış ve davalı sigorta şirketi tarafından 25/01/2021 tarihinde 27.233,91 TL ödeme yapıldığını, Ancak davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme müvekkilinin maddi zararını karşılamadığını, Trafik kazasında yaralanan müvekkil için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Müvekkili için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili c...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/410 · K. 2025/439

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1161 · K. 2025/433

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1172 · K. 2025/430

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/506 · K. 2025/426

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1003 · K. 2025/434

29 Nisan 2025