Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1003 · K. 2025/434
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1003 K. 2025/434

E. 2023/1003K. 2025/43429 Nisan 2025
menfi tespittazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ilçesi Yenisarıbey köyünde çiftçilik yaptığını, müvekkili ile davalı taraf arasında 2023 yılı üretim sezonuna ilişkin olmak üzere domates yetiştirme ve alım satım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davalı tarafça müvekkilinden teminat senedi olarak açık bono alındığını, yörede yapılan tarımsal sözleşmelerde ürünü alacak olan firmalar, üreticilerden bu şekilde teminat senedi aldığını, Sözleşme gereğince davalı tarafça müvekkilime domates çimi, gübre, tarım ilacı ve damlama sulama hortumu verildiğini, Davalı tarafça verilen bu ayni yardımların...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1 KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ilçesi Yenisarıbey köyünde çiftçilik yaptığını, müvekkili ile davalı taraf arasında 2023 yılı üretim sezonuna ilişkin olmak üzere domates yetiştirme ve alım satım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davalı tarafça müvekkilinden teminat senedi olarak açık bono alındığını, yörede yapılan tarımsal sözleşmelerde ürünü alacak olan firmalar, üreticilerden bu şekilde teminat senedi aldığını, Sözleşme gereğince davalı tarafça müvekkilime domates çimi, gübre, tarım ilacı ve damlama sulama hortumu verildiğini, Davalı tarafça verilen bu ayni yardımların parasal miktarı bizzat davalı tarafça hazırlanan hesap ekstresine göre 128.492,70 TL olduğunu, Tarımsal üretim sözleşmelerinde ürünü satın alacak olan tarafın bu ayni yardımların yanında nakdi avans da vermesi gerektiğini, bu sayede üretim masrafları kısmen de olsa karşılanmış ve çiftçinin üretim yapabilmesine yardım sağlanmış olacağını, müvekkili ile davalı şirket arasındaki sözleşmede de nakdi avans sağlanacağı kararlaştırılmış ise de davalı firma müvekkiline tek bir kuruş dahi nakdi avans vermediğini, yani sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri tam olarak yerine getirmediğini, Sonuç olarak müvekkilinin ne akdedilen sözleşme nedeniyle ne de başka herhangi bir nedenle davalı firmaya bir borcu olmadığını, davanın kabulü ile müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ve takip konusu bono ile davalı firmaya borcu bulunmadığının tespitine, davalının takip miktarının yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasında davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Her ne kadar mahkememizce yapılan oturumda 27/03/2024 günü saat 14:00'te taraflara ait ticari defter incelemesi yapılmasına karar verilmiş ise de davacı tarafın ticari defter tutmadığını bildirir dilekçe sunduğu, davalı tarafın ticari defter ve bağlı kayıtlarının bilirkişi incelemesi yapılacağına karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1067 · K. 2025/990

29 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2025/158

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/306

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1063 · K. 2025/963

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/940

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1225 · K. 2025/1101

2 Ekim 2025