Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/363 · K. 2025/363
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/363 K. 2025/363

E. 2025/363K. 2025/36327 Mayıs 2025
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı günlü dava dilekçesi ile; .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Davacı yan ... günlü dilekçesi ile "kaybetmiş olduğu çekleri eksiksiz olarak bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK. 307. Maddesi "Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmüne amirdir. Bu durumda davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle reddine, Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/363 Esas KARAR NO : 2025/363

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı günlü dava dilekçesi ile; .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Davacı yan ... günlü dilekçesi ile "kaybetmiş olduğu çekleri eksiksiz olarak bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK. 307. Maddesi "Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmüne amirdir. Bu durumda davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle reddine, Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Teminatın, karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine, Dava konusu çeke ilişkin tedbirlerin derhal kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/05/2025

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/703 · K. 2025/607

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/451

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/338 · K. 2025/304

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/288 · K. 2025/287

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/793 · K. 2025/770

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 · K. 2025/608

8 Eylül 2025