DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... günlü dava dilekçesi ile; ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çeklerin zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile "kaybolan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/288 Esas KARAR NO : 2025/287
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025
Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... günlü dava dilekçesi ile; ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... / ... şubesi ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çeklerin zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile "kaybolan çekler yönünden müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeninden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/04/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdı