Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kuruluşundan bu yana müvekkil şirketin tek ortağı ve imza yetkilisi olan ..., ...'daki savaş sebebiyle yatırımını ...'daki ... vatandaşlarının yoğunluğunu da düşünerek ...'de gerçekleştirdiğini, ... tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile ... Şirketini tescil ettirdiğini, müvekkili şirketin merkez adresinde, bilgisayar ve bilgisayar parçalarının alım-satımı ve ... hizmeti verdiğini, ... tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere, müvekkil şirketin merkezinin dava dilekçesinde belirtilen adrese Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı tasdiki ile ... tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile taşındığını, Türkiye'deki kısıtlı çevresi, bilgisi ve Türkçe...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/137 Esas KARAR NO : 2025/319
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kuruluşundan bu yana müvekkil şirketin tek ortağı ve imza yetkilisi olan ..., ...'daki savaş sebebiyle yatırımını ...'daki ... vatandaşlarının yoğunluğunu da düşünerek ...'de gerçekleştirdiğini, ... tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile ... Şirketini tescil ettirdiğini, müvekkili şirketin merkez adresinde, bilgisayar ve bilgisayar parçalarının alım-satımı ve ... hizmeti verdiğini, ... tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere, müvekkil şirketin merkezinin dava dilekçesinde belirtilen adrese Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı tasdiki ile ... tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile taşındığını, Türkiye'deki kısıtlı çevresi, bilgisi ve Türkçe bilmemesi sebebiyle bir Türk vatandaşı istihdam ederek bu dezavantajları ortadan kaldırmak isteyen müvekkilinin ... tarihinde ... T.C. kimlik numaralı ... ile belirli süreli iş sözleşmesi imzaladığını, SGK'ya bildirimini yaparak çalıştırmaya başladığını, ancak geçen zamanda ...'un güven vermeyen davranışları, şirketin mallarını kendisine faturalamaya çalıştığının fark edilmesi ve ... hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına asılsız şikayetlerde bulunması sebebiyle kendisine iş akdinin feshedileceği bildirildiğini, bu durumunu hazmedemeyen ... tarafından, şirket merkezinde arbede çıkarılmış, olay yerine çağrılan polislerce tutanak tutulduğunu, bu tutanağa göre ... tarihinde şirket merkezinin kilidi değiştirildiğini ve ...'un şirket ile fiziki ilişiğinin kesildiğini, yaşanan süreçler sebebiyle ...' in , eski çalışanı ...'un telefon numarasını engellediğini, ... tarihinde müvekkili ile ortak tanıdıkları ... ve ...'e şirket defterlerinin bir kısmını aldığını söyleyen ...' un , bu defterlerin iadesi için para karşılığında ... ile anlaşabileceklerini adı verilen ortak tanıdıklara söylediğini, onların da bu durumu ...'e haber verdiklerini, müvekkili şirket yetkilisi ...' in , Türkiye'ye, Türkçeye ve Türk hukuk sistemine aşina olmadığı için malvarlığı yönünden eski çalışanı ... tarafından sürekli istismar edildiğini ve edildiğini, ...'un, ...'i sınır dışı etmeye çalıştığını, ...'e iftira attığı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Sor. sayılı dosyasındaki dava dışı üçüncü kişi tanığın yazılı beyanıyla sabit olduğunu, eksik yönetim kurulu defteri çalınmasından önce şirket merkezindeki adreste muhafaza edilmekteyken, ... tarihinde ilgili defterinin ... tarafından çalındığı öğrenildiğini, eksik defterin bir süredir kaybolduğu fark edilmişse de zayi olduğu, diğer bir ifadeyle çalındığı ...'te şirket yetkilisi ... tarafından gerek ...'in kendisine attığı gerek de ortak tanıdıkları ... ve ... vasıtasıyla ...