DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizin ... Esas sayılı davası ile birleştirilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının gönderilmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, uzun yıllardan beri davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve yetkili temsilcisi olduğunu, ayrıca şirketin % 99' luk payının yasal sahibi olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/02/2025 tarihli,... Esas ve... Karar sayılı kararı ile davalı şirketin olağanüstü genel kurulunun toplanmasına karar verildiğini ve bu doğrultuda şirkete kayyım atanarak genel kurulun yapılması yönünde karar verildiğini ancak söz konusu mahkeme kararının dayanağı olan istek ve iddiaların somut gerçekliklerle bağdaşmadığını, 6102 sayılı TTKnın...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/282 KARAR NO : 2025/242 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizin ... Esas sayılı davası ile birleştirilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının gönderilmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, uzun yıllardan beri davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve yetkili temsilcisi olduğunu, ayrıca şirketin % 99' luk payının yasal sahibi olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/02/2025 tarihli,... Esas ve... Karar sayılı kararı ile davalı şirketin olağanüstü genel kurulunun toplanmasına karar verildiğini ve bu doğrultuda şirkete kayyım atanarak genel kurulun yapılması yönünde karar verildiğini ancak söz konusu mahkeme kararının dayanağı olan istek ve iddiaların somut gerçekliklerle bağdaşmadığını, 6102 sayılı TTKnın 410/2. maddesi uyarınca ancak yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşamaması veya yönetim kurulunun mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğini, oysa, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 20 Şubat 2025 tarihli ve ... sayılı ilanında da açıkça görüleceği üzere, şirket adına müvekkili ...nun başkanlığında 20/02/2025 tarihinde 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 yıllarına ait olağan genel kurulun toplandığını ve müvekkili ...nun 3 yıl süreyle yeniden yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, dava konusu anonim şirkete kayyım atanarak olağanüstü genel kurul kararını içerir yerel mahkeme kararının verildiği tarihte davalı şirkette olması gereken tüm organların bulunduğunu; yukarıda dosya bilgileri verilen davanın açılması ve yargılama sürecinde müvekkilinin başkanlığında genel kurulun yapılmasına rağmen, olağanüstü genel kurulun toplanması kararının istenmesinin dürüstlük kuralına açıkça aykırı olduğunu; durum böyle iken, olağanüstü genel kurulun yeniden yapılmasına karar verilmesinin hukuki yarar ilkesine aykırılık oluşturduğunu ve telafisi imkansız zararları doğuracağını, zira; olağanüstü genel kurul toplantısında görüşülmesi öngörülen konuların, müvekkilinin başkanlığında yapılan 20/02/2025 tarihli olağan genel kurulda karara bağlandığını, TTK'nin 410/1 maddesinde; '(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. denildiğini, müvekkilinin başkanlığında yapılan olağan genel kurul toplantısı konusunda yetki meselesi açısından hukuki uyuşmazlığın bulunmadığını, müvekkilinin başkanlığında toplanan 20 Şubat 2025 tarihli genel kurul toplantısında; -2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 ve 2023 yılı finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki; -Yönetim Kurulu Üyelerinin seçimi; -Kâr dağıtımı ve yedek akçe ayrılması gibi hususlar yer almakta olup, müvekkilinin başkanlık ettiği olağan genel kurulda tüm bu konuların müzakere edilerek karara bağlandığ...