Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; İzmir 16. İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına açtığı tespit davası sırasında ...Eczacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece şirketin ihyası için dava açması konusunda kendisine yetki ve süre verildiğini belirterek, ...Eczacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ihyasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ...Eczacılık Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 06/05/1985 tarihinde tescil edildiğini, sermayesinin 10,00 TL olduğunu, 6103 sayılı kanunun 20/1 maddesi gereğince sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi nedeniyle 6102 sayılı TTKnin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/516 KARAR NO : 2022/908
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; İzmir 16. İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına açtığı tespit davası sırasında ...Eczacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece şirketin ihyası için dava açması konusunda kendisine yetki ve süre verildiğini belirterek, ...Eczacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ihyasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ...Eczacılık Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 06/05/1985 tarihinde tescil edildiğini, sermayesinin 10,00 TL olduğunu, 6103 sayılı kanunun 20/1 maddesi gereğince sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi nedeniyle 6102 sayılı TTKnin geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5. maddesinin a bendi uyarınca 26/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu bu hususun aynı zamanda 25/04/2013 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, yasal süresi içinde ihtara cevap verilmemesi nedeniyle şirketin sicil kaydının 20/08/2013 tarihinde re'sen silindiğini ve bu hususun 29/08/20163 tarihli, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, 6102 sayılı TTKnın geçici 7/15 maddesi gereğince davanın 5 yıllık süre içerisinde açılmadığını, müdürlükleri tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde gerçekleştirildiğini, gerekli ihtarnamelerin gönderildiğini ancak basiretli tacir gibi davranması gereken ilgililer tarafından yasal sürede müdürlüklerine herhangi bir bildirim ya da başvuruda bulunulmadığını, 6102 sayılı TTKnın 31. maddesi gereğince tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin tescil ettirilmesi ve dolayısıyla şirketlerin adres değişikliğinin de tescil edilmesi gerektiğini, münfesih durumda olan şirketlerin müdürlüklerinde tescilli adreslerine gönderilen ihtarnamelerin adreste tanınmama veya adresten taşınma nedeniyle tebliğ edilememiş olmasının tamamen ilgili şirketlerin basiretli bir tacir olarak davranmamasından ve yasal yükümlülüklerin yerine getirmemelerinden kaynaklandığını, dolayısıyla şirketlerin tescilli adreslerine gönderilen ihtarnamelerin 6102 sayılı TTKnın 7/4-a maddesi gereğince tebliğ edilmiş sayılacağını, diğer taraftan basiretli tacir olan dava konusu şirketin veya devam eden davaları/icra takipleri bulunan ilgililerin müdürlüklerine söz konusu davalar ile ilgili herhangi bir bildirimlerinin bulunmadığını, geçici 7. ...