Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilimin sürücüsü olduğu ...Plakalı motora, davalı sürücü ... idaresindeki...plakalı aracın 01.07.2022 tarihinde arkadan çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü asli ve tek kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren... Plakalı aracın ruhsat sahibi ..., Zorunlu Mali mesuliyet Poliçesini düzenleyen sigorta şirketi de... Sigorta A.Ş olduğunu, ZMM poliçesinin poliçe numarası... olup, başlangıç ve bitiş tarihi 21/01/2022-21/01/2023 tür. Poliçede Sakatlanma ve ölüm teminatı kişi başına 540.000TL olup, teminat limitleri 01.07.2022 tarihinden itibaren 1.200.000 TL'ye yükseldiğini, araç...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/285 KARAR NO : 2025/213 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilimin sürücüsü olduğu ...Plakalı motora, davalı sürücü ... idaresindeki...plakalı aracın 01.07.2022 tarihinde arkadan çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü asli ve tek kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren... Plakalı aracın ruhsat sahibi ..., Zorunlu Mali mesuliyet Poliçesini düzenleyen sigorta şirketi de... Sigorta A.Ş olduğunu, ZMM poliçesinin poliçe numarası... olup, başlangıç ve bitiş tarihi 21/01/2022-21/01/2023 tür. Poliçede Sakatlanma ve ölüm teminatı kişi başına 540.000TL olup, teminat limitleri 01.07.2022 tarihinden itibaren 1.200.000 TL'ye yükseldiğini, araç maliki ve sigorta şirketi sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle davacı müvekkilim uzun süre yoğun bakımda yatmış, kafasından, omurgasından yaralandığını, kaburgalarının kırıldığını, davacının omurgasında oluşan çökme kırığı ve kaburga kırıkları nedeniyle nefes almada zoruluklar yaşadığını, yaralanma nedeniyle kafasında sabit iz de kaldığını, davalı sürücü ... hakkında taksirle yaralamadan dolayı ceza davası açıldığını, davacının, kaza sonucu yaralanmasıyla oluşan geçici ve kalıcı maluliyet zararının ödenmesi istemiyle...igorta A.Şye 13.12.2022 tarihinde mail adresinden müracaat edilmiş ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davanın dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında olması nedeniyle dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı 01.07.2022 tarihinde meydana gelen ve... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralanması sebebiyle sürekli sakatlık,geçici iş göremezlik,tedavi gideri ,bakıcı gideri talepli olarak huzurdaki başvuruyu yaptığını, davacının dava dilekçesinde belirttiği deliller tarafımıza tebliğ edildiğinde ek delil sunma ve tüm itiraz haklarımız saklı kalmak kaydıyla, kusuru ve davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusur tespiti gerektiğini, kazaya karışan araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ile sınırlı olup bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri şahıs başına sınırlı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, müvekkilim hiçbir iş göremezlik tazminatı talebinden, geçici bakıcı masrafından ve tedavi giderinden poliçe gereği sorumlu olmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle geçici iş göremezlik tazminatından müvekkil şirket sorumlu tutulamaz. ...