DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 31/05/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; 12.01.2015 tarihinde 19.15 sıralarında... Bankası ATM'sine gitmek üzere, Buca/Menderes Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçen ve yolun ilk yarısını refüj üzerinde diğer yandan gelen trafiği kontrol etmek için bekleyen davacıya 490 hat numaralı...plakalı İzulaş otobüsünün sol ön köşe kısmı ile çarparak, davacıyı ileriye fırlattığı ve karşı yönden gelen plakası belli olmayan bir aracın daha davacıya çarpmasına ve davacının ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ...K. sayılı dosyası ile maddi ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/454 KARAR NO : 2025/277 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 31/05/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; 12.01.2015 tarihinde 19.15 sıralarında... Bankası ATM'sine gitmek üzere, Buca/Menderes Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçen ve yolun ilk yarısını refüj üzerinde diğer yandan gelen trafiği kontrol etmek için bekleyen davacıya 490 hat numaralı...plakalı İzulaş otobüsünün sol ön köşe kısmı ile çarparak, davacıyı ileriye fırlattığı ve karşı yönden gelen plakası belli olmayan bir aracın daha davacıya çarpmasına ve davacının ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ...K. sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açılmış olup, davacının12.01.2015 tarihinde geçirdiği kazaya bağlı olarak yaralanması nedeniyle İstanbul ...Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 31.10.2022 tarih ...arar numaralı raporuna göre davacının %100 oranında meslekte kazanma gücünden kaybının söz konusu olduğunu, dosyanın Adli Tıp Kurumu'ndan dönmesi sonrasında tazminat talebiyle açılan...Asliye Ticaret Mahkemesi...K. sayılı dosyayı iş gücü kaybı nedeniyle ek rapora gönderdiğini, 12.02.2023 tarihli rapora göre davacının geçici iş görememezlik alacağının 55.004,20 TL, sürekli maluliyetten kaynaklı tazminat alacağının 3.179.538,48 TL, belgeli tedavi giderinin 2.184.00 TL, belgesiz tedavi giderinin 7.148,87 TL, ulaşım giderinin 2.700.00 TL olduğu ancak %30 oranında kusur indiriminden sonra; maddi tazminat %30 indirim ile toplamının 2.290.040,74 TL, bakım giderlerinden kaynaklanan alacağın indirim ile 960.702,91 TL, eczacı kalfa gideri olarak %30 indirim ile 10.156,33 TL olmak üzere toplam 12.02.2023 tarihli bilirkişi raporuna göre 3.260.899,98 TL maddi tazminat alacağı hesaplandığını, söz konusu alacağın 1.356.863,69 TL'si ana dava dosyasında ıslah yoluyla talep edildiğini, yerel mahkemenin 1.346.707,34 TL maddi tazminata hükmetmiş olup, dosyanın İstinaf aşamasında olduğunu, bilirkişice yapılan yapılan hesaplamaya göre bakiye olarak davacının 1.904.035,57 TL maddi tazminat alacağı bulunduğunu, davanın haksız fiilden doğan tazminat istemine ilişkin olması nedeniyle arabuluculuğa başvuru yapıldığını, davalı taraflar ile herhangi bir anlaşmaya varılamamış olup Arabuluculuk son tutanağının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davada zaman aşımının TBK madde 72'ye göre, 2 yıl ve 10 yıl olduğunu ancak davacının maddi zararını 12.03.2023 tarihli bilirkişi raporu ile öğrenmiş olup mahkemece yeniden yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile, maddi zararın artmasının söz konusu olup; bu nedenle davanın belirsiz alacak davası olarak değerlendirilmesi gerektiğini, davacının 7 yıldır süren İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...K. sayılı ...