Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ...plakalı aracın davacı müvekkil sigorta şirketine 12.01.2023-2024 tarihleri arasında... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğu, 26.01.2023 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki müvekkil şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı... plakalı iş makinesi ile... plakalı araç arasında iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza akabinde düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü...ın yeterli ehliyete sahip olmadığının tespit edildiği, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkil şirketçe ... plakalı araç sahibine 15.03.2023 tarihinde 7.080,00 TL ödeme yapıldığı,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/973 Esas KARAR NO : 2025/219 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :18/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ...plakalı aracın davacı müvekkil sigorta şirketine 12.01.2023-2024 tarihleri arasında... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğu, 26.01.2023 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki müvekkil şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı... plakalı iş makinesi ile... plakalı araç arasında iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza akabinde düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü...ın yeterli ehliyete sahip olmadığının tespit edildiği, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkil şirketçe ... plakalı araç sahibine 15.03.2023 tarihinde 7.080,00 TL ödeme yapıldığı, sigorta akdine muhalefet eden davalı sigortalıdan bu ödemenin tahsili gereği doğduğunu belirterek davalı borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını,... plakalı aracın cinsi Kamyon olduğu ve C sınıf ehliyete sahip sürücü...ın bu aracı kullanabilmek için yeterli ehliyete sahip olduğu, davacı tarafından icra takibi haksız ve kötü niyetli başlatıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı vekilince sunulan 11/03/2025 tarihli dilekçede; davalı aleyhine zmms poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bir dava açıldığını, davalı tarafından sunulan cevap dilekçesi ekinde ibraz edilen sürücü belgesinde davalının ehliyetinin yeterli olduğunu bu nedenle işbu davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Hukuk yargılamasında kural olarak, Tasarruf İlkesi geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMKnın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMKnın Feragat ve Kabulün Şekli başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtayın yerleş...