Mahkememizde görülmekte olan Gemi Kaydı İptal ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı, eski ortağı olan davalıya ... isimli gemiyi 20.11.2015 tarihinde ... 11. Noterliğinde ... yevmiye ile 5.000,00 TL karşılığında sattığını, davalının gemiyi teslim almasına rağmen ruhsatı üzerine almadığını, vergilerin halen kendisine tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek gemi sicili 6850 numarada kayıtlı ... gemisinin davalıya tescilini istemiştir. Davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde Mahkememizin 18/02/2025 günlü celsesine mazeret bildirmeksizin katılmamış olduğundan dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince taraflarca usülüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK.nun 150/5 maddeleri...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/501 Esas KARAR NO :2025/402
DAVA:Gemi Kaydı İptal ve Tescil DAVA TARİHİ:17/01/2024 KARAR TARİHİ:22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Gemi Kaydı İptal ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı, eski ortağı olan davalıya ... isimli gemiyi 20.11.2015 tarihinde ... 11. Noterliğinde ... yevmiye ile 5.000,00 TL karşılığında sattığını, davalının gemiyi teslim almasına rağmen ruhsatı üzerine almadığını, vergilerin halen kendisine tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek gemi sicili 6850 numarada kayıtlı ... gemisinin davalıya tescilini istemiştir. Davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde Mahkememizin 18/02/2025 günlü celsesine mazeret bildirmeksizin katılmamış olduğundan dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince taraflarca usülüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK.nun 150/5 maddeleri uyarınca davacı tarafından açılmış bulunan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın HMK. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar harcı olan 615,40 TL'den peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.18/03/2025
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır