DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/08/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 06/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... poliçe numarası ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ...Anonim Şirketi'nin maliki bulunduğu ... plaka numaralı araç, alkollü ve kusurlu sürücü ... sevk ve idaresindeyken 19.01.2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plakalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka numaralı aracı sevk ve idare eden ... isimli şahsın alkollü olduğunun anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta ekspertiz incelemesiyle tespit...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/452 Esas KARAR NO :2025/316
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/08/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 06/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ... poliçe numarası ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ...Anonim Şirketi'nin maliki bulunduğu ... plaka numaralı araç, alkollü ve kusurlu sürücü ... sevk ve idaresindeyken 19.01.2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plakalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka numaralı aracı sevk ve idare eden ... isimli şahsın alkollü olduğunun anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının sigortalı / davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 21.222TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 21.222TL'nin sigortalısına Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine yasal takip başlatıldığını, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takibin durdurulduğunu, İlgili icra dosyasına 19.07.2024 itibariyle, diğer borçlu ... adına 12.000TL yatırıldığını, esas değerden düşüldüğünde toplam 13.335TL tutarında rücu taleplerinin mevcut olduğunu belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının iptali ile icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 06/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle: zamanaşımı itirazları olduğunu, dava konusu kazada davacı şirketin rücu talebini haklı kılabilecek herhangi bir olgu durum söz konusu olmadığını, davacı tarafın müvekkil şirketten icra-inkar tazminatı talep etme hakkının bulunmadığını belirterek davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Uyuşmazlık, davacı sigortanın sigortaladığı ve davalının da işleteni olduğu aracın karıştığı kaza sebebiyle davacı yanca davadışı kimseye yapılan hasar ödemesinin sigortalı davalıya rücusunun mümkün olup olmadığı hususundadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosy...