DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Konkordato talep edenler vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ----------- Şti.'nin 07.12.2011 tarihinde kurulmuş olup kurulduğundan itibaren, İkamet Amaçlı Binaların İnşaatı (Müstakil Konutlar, Birden Çok Ailenin Oturduğu Binalar, Gökdelenler Vb. nin İnşaatı) (Ahşap Binaların İnşaatı Hariç) alanında büyük ivme kazanan,----------- Şirketi; hızlı, kaliteli ve sorunsuz hizmet ile müşterilerine en iyi ürünü kaliteli ve uygun fiyatla sunmayı amaçladığını, ----------- Şti.'nin 11.02.2016 tarihinde kurulmuş olup kurulduğundan itibaren, Bakkal Ve Marketlerde Yapılan Perakende...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1037 Esas KARAR NO : 2025/412 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Konkordato talep edenler vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ----------- Şti.'nin 07.12.2011 tarihinde kurulmuş olup kurulduğundan itibaren, İkamet Amaçlı Binaların İnşaatı (Müstakil Konutlar, Birden Çok Ailenin Oturduğu Binalar, Gökdelenler Vb. nin İnşaatı) (Ahşap Binaların İnşaatı Hariç) alanında büyük ivme kazanan,----------- Şirketi; hızlı, kaliteli ve sorunsuz hizmet ile müşterilerine en iyi ürünü kaliteli ve uygun fiyatla sunmayı amaçladığını, ----------- Şti.'nin 11.02.2016 tarihinde kurulmuş olup kurulduğundan itibaren, Bakkal Ve Marketlerde Yapılan Perakende Ticaret (Belirli Bir Mala Tahsis Edilmemiş Mağazalarda Gıda, İçecek Veya Tütün Ağırlıklı Perakende Ticaret) alanında büyük ivme kaydettiğini, sektöre ülke standartlarını kazandıran ------------ Şirketi'nin hızlı, kaliteli ve sorunsuz hizmet ile müşterilerine en iyi ürünü kaliteli ve uygun fiyatla sunmayı amaçladığını, müvekkili gerçek kişi ----------, ---------- Mahallesi ---------- Sokak No:--------- ----------- adresinde ikamet etmekte olup --------- Şirketi'nin %100 hissesi ve Yönetim Kurulu Başkanı ile ----------Şirketi'nin %100 hisse ile ortağı ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, şirketlerin banka borçlarına kefaleti nedeniyle kefalet borçları bulunmakta olduğunu fakat şirketlerin internet bankacılığı sistemleri kapatıldığı için ne kadar kefalet borcu olduğu tespit edilemediğini, kefalet borcu ile ilgili net bilgilere ulaşıldığı takdirde proje revize edilebileceğini, ülkede yaşanan ekonomik sorunlar, maliyetlerde yaşanan hızlı artış ve nakit sıkışıklığı gibi gerekçelerle konkordato davası açmak zorunda kaldıklarını belirterek netice olarak özetle İİK. 285 vd. maddeleri uyarınca müvekkilleri hakkında tensiben 3 ay geçci mühlet kararı ile birlikte İcra İflas Kanunu'nun 287.294.307. ve 308. maddeleri çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati tedbir kararının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet verilmesi ve yargılama neticesinde de konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan konkordato taleplidir.Davacıların dava dilekçesi ve ekleri incelenmiş, İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 286.maddesine göre istenen belgelerin dava dilekçesi ekinde mevcut olduğu anlaşılmakla davacı şirket hakkında 06/01/2025 tarihli ara kararla 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiş, geçici mühlet süresi içerisinde İİK 294-295-296 ve 297.maddelerinin uygulanmasına, şirket aleyhine ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerinin yapılmasının tedbir yoluyla durdurulmasına, şirkete...