DAVA : MENFİ TESPİT (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2014 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin davalı kooperatife peşin ödemeli üye olduğunu, ödemenin ve davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davacı ... ... vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin davalı kooperatife peşin ödemeli üye olduğunu, ödemenin ve davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, açılan dava aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesi ile ... tarih ve .../... E. .../... K.sayılı kararı ile davaların birleştirilmesine, davaya .../... E.sayılı dav dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. Yargılama devam ederken davacı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2014/1264 KARAR NO : 2019/639 DAVA : MENFİ TESPİT (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2014 KARAR TARİHİ : 25/09/2019
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin davalı kooperatife peşin ödemeli üye olduğunu, ödemenin ve davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davacı ... ... vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin davalı kooperatife peşin ödemeli üye olduğunu, ödemenin ve davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, açılan dava aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesi ile ... tarih ve .../... E. .../... K.sayılı kararı ile davaların birleştirilmesine, davaya .../... E.sayılı dav dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. Yargılama devam ederken davacı vekili ... tarihli duruşmada Sulh Sözleşmesi İbraz ederek, müvekkilleri ile kooperatif arasında anlaşma yapıldığını, buna ilişkin tarafların sulh sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkillerinin peşin ödemeli üyeliklerinin de kabul edildiğini belirterek davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir masraf, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiş, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili de aynı duruşmada, davacı taraf ile yaptıkları sulh sözleşmesi gereği anlaştıklarını, sözleşme hükümleri doğrultusunda feragatı kabul ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir masraf yargılama gideri, tazminat ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili davadan feragat ettiğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Asıl ve Birleşen davaların HMK.nun 307-309.maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın DAVACIYA İADESİNE, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/09/2019
KATİP ... (E-İmzalı) HAKİM ... (E-İmzalı)