DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı idareye bağlı birimin elektrik enerjisi tedariğinin ... .... .... sayılı yazısı ile müvekkilinden fatura fiyat farkı hesaplamalarının metodu hakkında bilgi talep edildiği, müvekkili tarafından istenilen bu metod hakkında süresi içinde cevap gönderildiği, davalı idare tarafından 18.05.2022 tarihli E-61991021-420.01-178/6675 sayılı yazısı ile geçmiş dönem faturalarında fiyat farkı hesaplarının yanlış yapıldığı ve belirtilen rakamların ödenmesi gerektiği aksi halde verilmiş olan teminat mektubunun bozdurulup kamu ihale kurumuna...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/690 Esas - 2024/565 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/690 Esas KARAR NO : 2024/565
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı idareye bağlı birimin elektrik enerjisi tedariğinin ... .... .... sayılı yazısı ile müvekkilinden fatura fiyat farkı hesaplamalarının metodu hakkında bilgi talep edildiği, müvekkili tarafından istenilen bu metod hakkında süresi içinde cevap gönderildiği, davalı idare tarafından 18.05.2022 tarihli E-61991021-420.01-178/6675 sayılı yazısı ile geçmiş dönem faturalarında fiyat farkı hesaplarının yanlış yapıldığı ve belirtilen rakamların ödenmesi gerektiği aksi halde verilmiş olan teminat mektubunun bozdurulup kamu ihale kurumuna yasaklama kararı dahil tüm yaptırımların uygulanacağını müvekkiline ihtar ettiği, davalı idarenin '.... .... ... nolu elektrik aboneliklerinin Ekim, Kasım ve Aralık 2021 dönemi elektrik faturalarında, idare ile yüklenici tarafından yapılan fiyat farkı hesaplamasındauyuşmazlığa düşülerek konunun fiyat farkı ve tavan fiyat açısından incelenmesi sonucunda, Enerji Piyasası Denetleme Kurumu tarafından ilan edilen dönemin tavan fiyatlarını aşan zaman dilimlerinin olması sebebiyle " şeklinde açıklama ile hesaplanan 1.314.298,79 TL'nin geri ödenmesini talep ettiği, müvekkili tarafından 1.054.005,00 TL geri ödeme yapıldığını, davalı idare tarafından 19/07/2023 tarih, E.61991021-420.04.06-175/10170 sayılı yazısı ile müvekkiline eksik eksik yatırılan fiyat farkı geri ödemesinin yapılmasının ihtar edildiği, idarenin ihtarı üzerine müvekkilinin teminat mektubunun bozulacak olması ve yaptırım riski altında olması sebebi ile istenilen tutarı idareye ödemek mecburiyetinde kaldığı, tüm bu açıklanan sebepler nedeni ile teminat mektubunun bozdurulacak olması ve uygulanacağı ihtar edilen diğer yaptırımların baskısı altında müvekkil şirketten haksız tahsil edilmiş olan 287.913,35-TL tutarın şimdilik, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'sinin ödeme tarihi olan 17.08.2023 tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faiz ile birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şartı noksanlığından dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. Dava taraflar arasındaki ihale işi kapsamında haksız olarak tahsil edildiği bildirilen alacağın ödenmesi istemine ilişkindir. Öncelikle mahkememizce 6102 s. TKK 4, 5 maddeleri uyarınca öncelikle uyuşmazlık konusunun ticari dava niteliğinde olup olma...