DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili şirketin, ------ marka iş makinaları yetkili servisi olup davalılar---- tarafından tamir için getirilen ------modelli iş makinalarına yapılan bakım, tamirat ve işçilik bedelleri karşılığında ---- bedelli, ---- bedelli, ---- bedelli, ---- Tarihli --------- bedelli, faturalar tanzim edildiğini, Ayrıca, faturalar karşılığı yapılan işlemler sonrasında iş makinaları davalı şirkete teslim edilirken servis formları düzenlenmiş olduğunu, bununla birlikte, davalı şirketler tarafından ------ Yevmiye No.lu ihtarnamesi ile dava konusu faturalar kabul edildiğini, davacı müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/783 Esas KARAR NO:2025/241 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili şirketin, ------ marka iş makinaları yetkili servisi olup davalılar---- tarafından tamir için getirilen ------modelli iş makinalarına yapılan bakım, tamirat ve işçilik bedelleri karşılığında ---- bedelli, ---- bedelli, ---- bedelli, ---- Tarihli --------- bedelli, faturalar tanzim edildiğini, Ayrıca, faturalar karşılığı yapılan işlemler sonrasında iş makinaları davalı şirkete teslim edilirken servis formları düzenlenmiş olduğunu, bununla birlikte, davalı şirketler tarafından ------ Yevmiye No.lu ihtarnamesi ile dava konusu faturalar kabul edildiğini, davacı müvekkili şirket ise, ---------Yevmiye No.lu ihtarnamesi ile söz konusu ihtarnameye cevaben fatura karşılığı bedellerin ödenmesini talep ettiğini, Taraflar arasında ki işin, ticari iş olduğundan davacı müvekkili şirketin alacağı avans faizi ile ödenmesi gerektiğini, davalı şirketlerin, davacı müvekkili şirketten almış olduğu hizmet karşılığında düzenlenen ------ bedelli, ---- bedelli, ---- bedelli, ---- bedelli, ---- bedelli, --- bedelli ve ----- bedelli faturaların bakiyesinin ödenmemesi nedeniyle toplam -----asıl alacak ve ---- işlemiş faiz olmak üzere toplam--- tahsili amacıyla ------ sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ve takip dayanağı Örnek 7 No.lu İlamsız Ödeme Emri davalı şirketlere tebliğine müteakip, davalı-takip borçluları tarafından yetkiye ve borca itiraz edilmiş olması nedeniyle icra takibinin durduğunu, Bunun üzerine tarafımızdan icra dosyası yetkili icra dairesine gönderilerek ------Esas sayılı icra takibiyle devam edilmiş takip dayanağı Örnek 7 No.lu İlamsız Ödeme Emri davalı takip borçlularına tebliğine müteakip, davalı-takip borçluları tarafından ----- tarihinde takip konusu borcunun tamamına itiraz edilmiş olması nedeniyle icra takibinin durduğunu, davacı müvekkili şirketin alacağının sürüncemede kalmasını önlemek için tedbiren borçlu şirketlerin menkul ve gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının borca yeterinin haczi için ihtiyati haczine, Davalı-takip borçlularının haksız ve dayanaktan yoksun bulunan itirazlarının iptali ile takibin ; --- asıl alacak, 3.584,06-TL işlemiş faiz olmak üzere Toplam:83.824,29-TL üzerinden devamına, davalı-takip borçlularının kötü niyetli olarak itirazda bulunması nedeni ile alacak likit olup itiraz edilen takip miktarının % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı her ne kadar bu müvekkili hakkında da icra takibi başlatıp bu davayı açmış ise de takip dayanağı belgeleri incelediklerinde bu b...