DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2014 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının, davacı kooperatifin yönetim kurulu üyesi ve kooperatif başkanı olduğunu ve 27/06/2013 tarihinde yapılan kooperatif olağan genel kurul sonrası görevinin sona erdiğini; genel kurul toplantısında yeni seçilen yönetim kurulu ile denetim kurulunun yaptığı incelemelerde daha önceki dönemlerde görev yapan yönetim kurulu üyeleri ile ilgili kooperatifin amacını, çıkarlarını ve geleceğini tehlikeye sokan yolsuzluk ve usulsüzlükler tesbit edildiğini, davalının da dahil olduğu eski yönetim üyeleri hakkında kanuna,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/623 Esas KARAR NO : 2025/198
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No:... ) DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2014 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının, davacı kooperatifin yönetim kurulu üyesi ve kooperatif başkanı olduğunu ve 27/06/2013 tarihinde yapılan kooperatif olağan genel kurul sonrası görevinin sona erdiğini; genel kurul toplantısında yeni seçilen yönetim kurulu ile denetim kurulunun yaptığı incelemelerde daha önceki dönemlerde görev yapan yönetim kurulu üyeleri ile ilgili kooperatifin amacını, çıkarlarını ve geleceğini tehlikeye sokan yolsuzluk ve usulsüzlükler tesbit edildiğini, davalının da dahil olduğu eski yönetim üyeleri hakkında kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı işlem ve eylemlerden dolayı suç duyurusu ve şikayette bulunulduğunu; ... nolu soruşturmasının açıldığını ve bu soruşturmanın halen devam ettiğini; davalı hakkındaki suçlamalardan birinin de dava konusu takibe ilişkin olan zimmet suçlaması olduğunu; kooperatifin ... ve ... olan gecikmiş borçlarının ödenmesi için üyelerin ... Şubesindeki ... nolu hesabına yatırdıkları aidatların 29/09/2009 - 25/11/2010 döneminde davacı tarafından toplam 103.838,00TL olarak çekildiğini; ödenmesi gereken kooperatif borçlarının ödenmediğini; borçların faizleri ile artarak devam ettiğini; nereye kullanıldığı tam olarak bilinmeyen harcamalardan sonra geriye kalan 54.373,80 TL'nin halen davalının zimmetinde iş avansı olarak bulunduğunun tesbit edildiğini; davalının zimmetinde görülen bu borcun hem davalının kooperatif başkanı olduğu döneme ait imzalı bilancolarda yer aldığını, hemde 27/06/2013 tarihinde yapılan olağan üstü genel kurul toplantısında oluşturulmasına karar verilen hesap tetkik komisyonunun hazırladığı raporda tesbit edildiğini; davalının temerrüt ihbarının bulunmadığına ilişkin iddiasının gerçek dışı olduğunu; ....Noterliğinden keşide edilen 30/07/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile takip konusu borcun ödenmesi için davalıya ihtar ve ihbarda bulunulduğunu; verilen süre içerisinde borç ödenmediği için ...sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının borcu olmadığını iddia ederek 09/12/2013 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrindeki asıl alacak ve tüm ferilerine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini; bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamı ile haksız olan davalıdan alacağın %20'sinden az olmam...