Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/79 Esas KARAR NO : 2025/196 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait direğin hasar gördüğünü, davacı tarafından yapılan onarım giderlerinin tahsili için davalı hakkında .... E. sayılı dosya ile başlattıkları icra takibinin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/79 Esas - 2025/196 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/79 Esas KARAR NO : 2025/196
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait direğin hasar gördüğünü, davacı tarafından yapılan onarım giderlerinin tahsili için davalı hakkında .... E. sayılı dosya ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacı ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlandığını bu nedenle dava şartlarının oluşmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - .... E. sayılı takip dosyası, -Sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Arabuluculuk anlaşma son tutanağı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın neden olduğu zararın davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından dava açmadan önce dava şartı olarak başvuru yapılan arabuluculuk faaliyeti sonucu düzenlenen 08/11/2024 tarihli son tutanağa göre anlaşma sağladığı ve taraflarca imza altına alınmış olduğu, davanın sehven açılmış olduğu, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmak davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 1.000,00 TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Arabuluculuk süreci anlaşma ile sonuçlandığı anlaşıldığından arabuluculuk ücretinin alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı vekili Av. .... 'ün yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/04/2025
Katip .... ¸e-i...