Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/559 Esas KARAR NO : 2024/723 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLİ : Av. ... -.... KARŞI TARAF : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çeki rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, TTK'nun 778/ı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/559 Esas KARAR NO : 2024/723
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLİ : Av. ... -.... KARŞI TARAF : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çeki rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen .... Şubesi'ne ait; keşide yeri .... , 01.08.2024 keşide tarihli, keşidecisi .... A.Ş. olan,.... çek nolu ve 135.000,00 TL tutarlı çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 22/08/2024 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çekleri elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile çeklerin davacının zilyedinde olduğu, 1 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip çeklerin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, .... Şubesi'ne ait; keşide yeri .... , 01.08.2024 keşide tarihli, keşidecisi .... A.Ş. olan, .... çek nolu ve 135.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, talep eden vekili Av. ...'nun yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.