Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/38 · K. 2025/196
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/38 K. 2025/196

E. 2025/38K. 2025/19620 Mart 2025
ön incelemeiadeistinaf yoludava ehliyetirücuen tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili kurum .....; ...... Ltd. Ştini hasım göstererek ... Mahkemesi nezdinde ..... sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açtığını, ancak ...... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, .....Mahkemesine açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Mahkemenin 10/10/2024 tarihli ara kararı ile taraflarına işbu ihya davasını açmak için mehil verildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davanın husumeti sadece ..... yöneltilmiş olduğunu, ... sicilinde kayıtlı ...... Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/38 Esas - 2025/196 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLEDİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/38 KARAR NO : 2025/196

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2025

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili kurum .....; ...... Ltd. Ştini hasım göstererek ... Mahkemesi nezdinde ..... sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açtığını, ancak ...... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, .....Mahkemesine açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Mahkemenin 10/10/2024 tarihli ara kararı ile taraflarına işbu ihya davasını açmak için mehil verildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davanın husumeti sadece ..... yöneltilmiş olduğunu, ... sicilinde kayıtlı ...... Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ankara ... vekili cevap dilekçesi ile; müdürlüklerinin ..... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi, 6102 sayılı türk ticaret kanununun geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ..... Mahkemesinin 16/06/2021 tarihli ..... sayılı kararında verdiği hükümde dava konusu şirketin ihyasına karar verildiğini, dava konusu şirketin ihyası, 15/11/2022 tarihinde tescil edildiğini, 17/11/2022 tarihli ..... sayılı TTSGde de ilan edildiğini, gerçekleştirilen ihya tescili ile birlikte şirket bütünüyle canlandırılıp aktif hale getirildiğini ve tekrar ticaret sicile kaydedilerek tüzel kişilik kazandığını, ... e. sayılı dosyasında da söz konusu şirketin taraf olarak gösterilmesinde herhangi bir sakıncanın olmadığını, şirket hâlihazırda hem taraf ehliyeti hem de dava ehliyetine sahip bulunduğunu, ... Şirketi, sicil müdürlüğünde aktif durumda olduğunu ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı ve ..... dosya sureti getirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, TTKnun geçici 7. maddesi gereğince ticaret sicilinden resen terkin edildiği iddia edilen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava-cevap dilekçesi, ... kayıtları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/83 · K. 2025/264

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/471

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/125 · K. 2025/457

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2025/276

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2025/193

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2025/161

10 Mart 2025