Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalılardan asıl borçlu ... A.Ş ile aralarında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri ve bankacılık hizmet sözleşmeleri imzalanarak krediler kullandırıldığını, davalılardan ... A.Ş ve ...'in de genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmelerini müşterek ve müteselsil sıfatı ile imzaladıklarını, davalıların sözleşmeden doğan sorumluluklarını yerine getirmemeleri üzerine dava dışı firmanın hesabının kat edilerek.... Noterliğinin 08.02.2018 tarih ...... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara tebliğ edildiğini, ancak müvekkili bankanın alacaklarının ödenmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında ...... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takip işlemlerine başlandığını, yapılan takipte davalıların borca ve tüm...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/95 Esas - 2025/262 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/95 KARAR NO : 2025/262
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 3-......
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 K. YAZIM TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalılardan asıl borçlu ... A.Ş ile aralarında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri ve bankacılık hizmet sözleşmeleri imzalanarak krediler kullandırıldığını, davalılardan ... A.Ş ve ...'in de genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmelerini müşterek ve müteselsil sıfatı ile imzaladıklarını, davalıların sözleşmeden doğan sorumluluklarını yerine getirmemeleri üzerine dava dışı firmanın hesabının kat edilerek.... Noterliğinin 08.02.2018 tarih ...... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara tebliğ edildiğini, ancak müvekkili bankanın alacaklarının ödenmediğini, bunun üzerine davalılar hakkında ...... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takip işlemlerine başlandığını, yapılan takipte davalıların borca ve tüm ferilerine itiraz etmek suretiyle takibin durmasına sebebiyet verdiklerini iddia ederek davalıların icra takibine vaki itirazlarının iptaline ve davalılar aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; takip konusu alacak sebebi ile davacı banka tarafından ...... E. sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile müvekkilleri hakkında icra takibi başlattığını, İcra İflas Kanununun 45. maddesi rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabilir. Ancak rehinin tutarı borcu ödemeye yetmezse alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yolu ile takip edebilir hükmü gereği aynı alacak için örnek 7 ödeme emri gönderilerek mükerrer icra takibi başlatmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek itirazın iptali davasının reddini ve davacının %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini istemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzala...