DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 09/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle, Sayın Mahkemenizde açılan dava, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ...E.-... K. sayılı gerekçeli kararıyla, davalı şirketin 20.02.2017 tarihli olağan genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti kararının, İstinaf incelemesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.HD'nin 31.12.2024 tarih ...E.-...K.sayılı ilamında açıklandığı üzere "....davacı tarafa süre verilerek dava konusu genel kurulda davacı yerine genel kurul toplantısına katılan kişilere husumet yöneltilerek davalı şirkette pay sahibi olduğunun tespiti için dava açmak...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/330 Esas KARAR NO : 2025/388
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 09/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle, Sayın Mahkemenizde açılan dava, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ...E.-... K. sayılı gerekçeli kararıyla, davalı şirketin 20.02.2017 tarihli olağan genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti kararının, İstinaf incelemesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.HD'nin 31.12.2024 tarih ...E.-...K.sayılı ilamında açıklandığı üzere "....davacı tarafa süre verilerek dava konusu genel kurulda davacı yerine genel kurul toplantısına katılan kişilere husumet yöneltilerek davalı şirkette pay sahibi olduğunun tespiti için dava açmak üzere süre verilip dava açıldığı takdirde neticesi beklenerek sonucuna göre karar verilmek,..." gerekçesiyle Yerel Mahkeme Kararı kaldırılmış olduğunu, Yerel Mahkeme 09.04.2025 tarihli (Bam İlamı Sonrası) tensip zaptı ile dosyaya ...sayılı yeni esas vererek, müvekkili ...'ın pay sahibi olduğunun tespiti için dava açmak üzere 1 ay kesin süre verdiğini, bu nedenle Sayın Mahkemeniz de açılan tespit davasının usulden bozulan yerel mahkemeye gönderilmesi için tensiben birleştirme talebini sayın mahkemenin takdirine sunduklarını, müvekkili ..., dilekçe ekinde sundukları Hazirun Cetvelleri ve basılı hisse senetleri aslı incelendiğinde, müvekkilinin elinde basılı hisse senetleri olmasına rağmen, davalı şirket davacı müvekkilinin paydaş olmadığını %40 hissesinin, boşandığı eş ...'ın eski eşinden olan çocukları, oğlu ...'ın % 13'üne ve kızı ... %26,5'ine ile ...'nın Kızı .... %0,5'ine ait olduğu iddiasında olduğunu, Hazirun cetveli tutanaklarına ve Genel Kurul Toplantılarında Hazirun cetvellerinin Ortaklık ve sermaye yapısının şirket pay defterine ve kayıtlara uygun olduğu yönetim kurulu üyeleri, denetçi ve Sanayi Ticaret Bakanlığı Komiserinin imzaları ile kayıt altına alınarak, müvekkili davacının, %40 hissesi 16.04.2013 yılına kayıtlarına kadar itiraza mahal olmadan kanıtlandığını, davacı müvekkilinin elinde %40 hamiline hisse senedi olduğunu, bu hisselerin basımı ... tarihli ... Karar nolu Yönetim Kurulu Kararıyla 5,10,20,50,100 ve 200'lük kupürler halinde bastırılmasına karar verildiğini, davalı şirketin 15.12.2005 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında, Şirket Ana Sözleşmesinin "Sermaye ve Hisse Senetlerinin Nevi" başlıklı 6. Maddesine göre sermeyenin 5.000.-YTL den 50.000.-YTL'ye çıkarılmasına karar verildiğini, Genel Kurul Kararından sonra toplanan Davalı şirket'in, 30.12.2005 tarihli Yönetim Kurulu Toplantısında, Muvakkat Hisse Senedi İlmuhaberi Basımı hk. ... karar no ile 15.12.2005 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında Şirket Sermayesi 5.000.000.000.-TL'dan 50.000.-YTL...