Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/362 · K. 2025/205
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/362 K. 2025/205

E. 2024/362K. 2025/20527 Mart 2025
sıra cetvelikredi sözleşmesiteminat mektubutekerrürBSMVterkin talebisatış bedeliödeme emrialacağın tahsiliyasal süreanonim şirketbilirkişi raporuhacizistinaf yolukâr payımuaccel borç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... arasında akdedilmiş olan Genel Kredi Sözleşmesi'ne mütevellit, işletme kredileri ile tazmin olan teminat mektuplarından kaynaklanan nakdi ve gayri nakdi alacağının bulunduğunu, müvekkili bankanın söz konusu alacaklarına ilişkin olarak ödeme vasıtası olarak müflis tarafından 11.03.2021 tanzim tarihli, 24.01.2022 vade tarihli, 150.000.000,00-TL bedelli bono keşide edildiğini, müvekkili bankanın alacağına ilişkin olarak...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/362 Esas - 2025/205 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/362 Esas KARAR NO : 2025/205

... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... arasında akdedilmiş olan Genel Kredi Sözleşmesi'ne mütevellit, işletme kredileri ile tazmin olan teminat mektuplarından kaynaklanan nakdi ve gayri nakdi alacağının bulunduğunu, müvekkili bankanın söz konusu alacaklarına ilişkin olarak ödeme vasıtası olarak müflis tarafından 11.03.2021 tanzim tarihli, 24.01.2022 vade tarihli, 150.000.000,00-TL bedelli bono keşide edildiğini, müvekkili bankanın alacağına ilişkin olarak bahse konu senet üzerinden ... Esas) sayılı dosyasından icra takibi başladığını ve takibin halihazırda kefiller hakkında devam ettiğini, bu sırada borçlunun iflas etmesi üzerine ... İflas sayılı dosyasına 25.07.2022 tarihinde alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, iflas idare memurlarınca 07.04.2023 tarihli 63 sayılı karar ile 88.407.294,52 TL miktarında alacak taleplerinin kabulüne (alacağın 2.234.440,50 TLsi gayrinakdi olduğundan şarta bağlı kabul edildiği) ve 9.812.161,38 TL miktarında alacak taleplerinin reddine (akdi faiz ve temerrüt faiz oranlarının belli olmadığından bahisle denetimi sağlanamadığından reddine karar verildiği) karar verildiğini, iflas masasına alacak kaydında talep edilen miktardan 9.812.161,38 TL'sinin reddedilmesi hukuka aykırı olup, hatalı olduğunu, müflis şirketin iflas tarihi olan 16/06/2022 tarihi itibariyle; taraflar arasında akdedilmiş olan 08/04/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 11.03.2021 tanzim tarihli, 24.01.2022 vade tarihli, 150.000.000,00 TL bedelli senetten mütevellit reddedilen 9.812.161,38 TL müvekkili banka alacağının devam ettiğini ve ret kararının taraflarına 20.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini beyanla; alacak talebimizde kısmen reddedilen 9.812.161,38 TL müvekkil banka alacağının, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacak talep ve kayıt haklarımız saklı kalmak kaydıyla iflas tarihinden itibaren asıl alacağa işletilecek faiz/ gecikme faizi/ kar payı/ kar mahrumiyeti ile birlikte alacaklılar defterine kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı İflas İdare Memurları vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının iddialarının tamamına itiraz ettiklerini, taleplerinin tamamının reddini istediklerini, ... iflas sayılı dosyaya sunulan alacak kayıt talebi dilekçesi ekinde 11.03.2021 ve 11.04.2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri,...tarafınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 197

Alacaklı talikı bir şarta veya gayri muayyen bir vadeye muallak bulunan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 · K. 2025/60

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2025/115

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 · K. 2025/32

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/111

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101 · K. 2025/99

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2024/197

25 Nisan 2024