Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/301 · K. 2025/247
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 K. 2025/247

E. 2023/301K. 2025/24725 Nisan 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasımanevi tazminatmaluliyet raporuihtiyati hacizhacizmaddi zararkazanç kaybıbilirkişi raporuhaksız fiilzarar tazminicismani zararhaciz şerhiispat yüküyasal süreyetkiye itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı tazminat davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı tazminat davası da Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin kök dava dosyası yönüyle davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Konya ili, Karatay ilçesinde 03.03.2023 tarihinde davalı ... Sigorta şirketince ... poliçe numarasıyla sigortalanan, davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki, davalı ...'ın mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın, içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili malik ...'e ait olan, diğer müvekkili sürücü ...'in sevk ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

MAHKEMEMİZİN KÖK DAVA DOSYASI ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACILAR : 1- 2- ... VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN YİNE MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- ... - 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı tazminat davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı tazminat davası da Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin kök dava dosyası yönüyle davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Konya ili, Karatay ilçesinde 03.03.2023 tarihinde davalı ... Sigorta şirketince ... poliçe numarasıyla sigortalanan, davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki, davalı ...'ın mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın, içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili malik ...'e ait olan, diğer müvekkili sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması (%100 davalı Sürücü ... kusurlu olduğu tespit edilmiştir.) sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... hasar numaralı dosyası oluşturulmuş ve müvekkili ...'e ait ... plakalı araca pert-total (tam ziya) işlemi yapılarak 280.000 TL ödendiğini, (Bu miktarın 107.500 TL'si hasar tazminatı olarak ödenmiş, bakiye kalan 172.500 TL'si ise hurda araç bedeli olarak sayılmıştır.) ne var ki, kaza sonucu meydana gelen yaralama ve maddi zarara ilişkin müvekkili ...'e bir ödeme yapılmadığı gibi teminat kapsamında ...'e yapılan 107.500 TL tutarındaki ödeme aşırı yetersiz olup ayrıca herhangi bir sağlık ve tedavi gideri ödenmediğini, bu nedenlerle poliçe limiti de göz önünde bulundurularak öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin teminatsız bir şekilde kabulünü, davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz şerhi konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla poliçe limiti de göz önünde bulundurularak müvekkili ... adına davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak geçici iş göremezlik sebebiyle kazanç kaybı için 100 TL, Bakıcı gideri için 100 TL, İkame araç bedeli için 100 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için 100 TL, İleride olması gerekecek burun ve estetik ameliyat masrafları için100 TL'nin kaza tarihi olan 03.03.2023 tarihinden itibaren, sigorta şirketi yö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2025/244

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/246

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/282 · K. 2025/245

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2025/241

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/273 · K. 2025/233

24 Nisan 2025