Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/568 · K. 2025/357
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 K. 2025/357

E. 2024/568K. 2025/3577 Mayıs 2025
çek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağılimited şirkettazminattazminat davasıtedbirin kaldırılmasızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/09/2024 KARAR TARİHİ:07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 26/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket, davaya konu Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... seri numaralı 16/09/2024 keşide tarihli 800.000,00-TL çek(sekizyüzbintürklirası) bedelli çeki (EK- Çek Görüntüsü) faktoring müşterisi ... MAKİNA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile 01.09.2022 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi, 20.06.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı ile 14.06.2024 tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik alındığını, Müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alınan bu davaya konu edilen çek ... Faktoring A.Ş. Bünyesinde kaybolduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/568 Esas KARAR NO :2025/357

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/09/2024 KARAR TARİHİ:07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 26/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket, davaya konu Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... seri numaralı 16/09/2024 keşide tarihli 800.000,00-TL çek(sekizyüzbintürklirası) bedelli çeki (EK- Çek Görüntüsü) faktoring müşterisi ... MAKİNA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile 01.09.2022 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi, 20.06.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı ile 14.06.2024 tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik alındığını, Müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alınan bu davaya konu edilen çek ... Faktoring A.Ş. Bünyesinde kaybolduğunu, keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... seri numaralı 16/09/2024 keşide tarihli 800.000,00-TL çek(sekizyüzbintürklirası) bedelli çeki hakkında ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın çek muhatabı olan bankaya bildirilmesini ve kaybolan bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... seri numaralı 16/09/2024 keşide tarihli 800.000,00-TL çeke % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat miktarının dosyaya yatırıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 1., 2. ve 3. İlan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır. TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.) Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... seri numaralı 16/09/2024 keşide tarihli, keşide yeri Darıca olan 800.000,00-TL (sekizyüzbintürklirası) bedelli 1 adet çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafça dosyamıza yatırılan teminat miktarının HMK'nun 392/2. maddesi gereği...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2025/511

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/468 · K. 2025/269

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 · K. 2025/279

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/491

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/153

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/640 · K. 2026/13

14 Ocak 2026