Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/56 · K. 2024/399
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56 K. 2024/399

E. 2024/56K. 2024/39918 Nisan 2024
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ........ Metal ve Kimya San. Tic. A.Ş, davalı ..... Kozmetik San. Tic. A.Ş.'nin hisselerinin %70 hissedarı ve aynı zamanda davalı şirketi 1 yıl için temsil ve ilzama yetkili Tüzel Kişi Yönetim Kurulu Başkanı, müvekkilin tüzel kişi olması sebebiyle de kendisini ..... Kozmetik'te temsil eden gerçek kişi temsilci ise ........ olduğunu, uzun süredir yönetim kurulu da dahil müvekkilin pay sahibi olduğu davalı şirkette yaşanan organ eksikliğinin doldurulması için TTK m. 410/2 uyarınca aşağıda belirtilen gündem maddeleri ile mahkemece genel kurul toplantısının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/56 Esas KARAR NO : 2024/399

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ........ Metal ve Kimya San. Tic. A.Ş, davalı ..... Kozmetik San. Tic. A.Ş.'nin hisselerinin %70 hissedarı ve aynı zamanda davalı şirketi 1 yıl için temsil ve ilzama yetkili Tüzel Kişi Yönetim Kurulu Başkanı, müvekkilin tüzel kişi olması sebebiyle de kendisini ..... Kozmetik'te temsil eden gerçek kişi temsilci ise ........ olduğunu, uzun süredir yönetim kurulu da dahil müvekkilin pay sahibi olduğu davalı şirkette yaşanan organ eksikliğinin doldurulması için TTK m. 410/2 uyarınca aşağıda belirtilen gündem maddeleri ile mahkemece genel kurul toplantısının yapılmasına izin verilmesi ve genel kurul kayyımı atanmasını, fazlaya dair her türlü talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, gündem maddeleri özelinde genel kurul toplantısı yapılabilmesi için davacı müvekkile "Genel Kurulu Toplantıya Çağırma" izni verilmesini, işlemlerin ifası için gerekirse genel kurul kayyımı atanmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir cevap verilmemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden celp edilen ..... Kozmetik San. Tic. A.Ş.'nin ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,TTK'nın 410' nci maddesi uyarınca, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 410 nci maddesi hükmü "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta, davacının şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı şirketi temsile ........'nin görevlendirildiği, 01.07.2022 tarihinde alınan Yönetim Kurulu kararı ile ........'nin istifası sonrasında şirketin organsız kaldığı anlaşıldığından, davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine , gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2024/400

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2024/402

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2024/403

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/401

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1149 · K. 2024/397

19 Nisan 2024