Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/899 · K. 2025/252
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/899 K. 2025/252

E. 2024/899K. 2025/25229 Nisan 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatiptal kararıkambiyo senediiptal davasıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...ne ait; ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... olan çekin zayi olduğunu, davacının yetkili hamili olduğu yukarıda ayrıntılı bilgileri yer alan çeke ilişkin olarak zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini, davanın ikame edildiğinin çekte keşideci bulunan şahıs ve şirketlere ayrıca muhatap bankaya ihbar edilmesini, çekin iptaline karar verilene kadar çekin vade tarihinin yakınlığı da göz önüne alınarak çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesini, ihtimal dahilinde bulunduğundan söz konusu çek hakkında başlatılacak olan icra...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/899 Esas - 2025/252 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/899 Esas KARAR NO : 2025/252

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...ne ait; ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... olan çekin zayi olduğunu, davacının yetkili hamili olduğu yukarıda ayrıntılı bilgileri yer alan çeke ilişkin olarak zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini, davanın ikame edildiğinin çekte keşideci bulunan şahıs ve şirketlere ayrıca muhatap bankaya ihbar edilmesini, çekin iptaline karar verilene kadar çekin vade tarihinin yakınlığı da göz önüne alınarak çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesini, ihtimal dahilinde bulunduğundan söz konusu çek hakkında başlatılacak olan icra takipleriyle alakalı olarak tedbiren durdurma kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince teminat miktarının mahkememiz veznesine yatırılmış olduğu anlaşılarak, ilgili bankaya ödeme yasağını içerir müzekkere yazıldığı görüldü. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava kıymetli evrakın iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda Denizbank A.Ş yazılan müzekkerelere cevap olarak çekin ibraz edildiği hususunu bildirdikleri anlaşılmıştır. Davaya konu edilen çekin ... tarafından bankaya ibraz edildiği tespitiyle davacı tarafa çek istirdatı davası açması için davacı vekiline ihtaratlı muhtarı çıkarıldığı, muhtıranın davacı vekiline 12/02/2025 Tarihinde tebliğ edildiği, buna göre davacının muhtıra gereği süresinin 26/02/2025 tarihinde sona ereceği, davacı tarafın 25/02/2025 tarihinde arabuluculuk yoluna gittiği, Uyap sistemden yapılan incelemeye göre arabuluculuk son tutanağının 25/03/2025 tarihinde düzenlendiği, arabuluculuk da geçen sürede muhtırada belirtilen sürenin duracağı, ancak arabuluculuk son tutanağından sonra sürenin devam edeceği, arabuluculuk son tutanağını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/792 · K. 2025/254

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2025/81

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2025/269

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/213

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2024/225

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/298

21 Mayıs 2024