Mahkememizden verilen 17/09/2020 Tarih, ...Esas ve ... sayılı karar; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin 10/03/2023 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ...Üniversitesi Devlet Konservatuarı mezunu olup ülkemizde başarılı ve sevilen bir oyuncu olduğunu, izleyiciler tarafından çok izlenen ve büyük beğeni kazanan ..., ... vb gibi birçok TV dizisi ve sinema filminde oyuncu olarak yer aldığını halen ... isimli izleyici tarafından oldukça beğenilen ve çok izlenen dizide "..." karakterini canlandırdığını, müvekkilinin ...nün yönettiği "..." isimli internet sitesindeki görüntüsü(fotoğrafı)nın izinsiz ve yasalar aykırı bir...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/102 Esas KARAR NO : 2025/13
DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizden verilen 17/09/2020 Tarih, ...Esas ve ... sayılı karar; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin 10/03/2023 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ...Üniversitesi Devlet Konservatuarı mezunu olup ülkemizde başarılı ve sevilen bir oyuncu olduğunu, izleyiciler tarafından çok izlenen ve büyük beğeni kazanan ..., ... vb gibi birçok TV dizisi ve sinema filminde oyuncu olarak yer aldığını halen ... isimli izleyici tarafından oldukça beğenilen ve çok izlenen dizide "..." karakterini canlandırdığını, müvekkilinin ...nün yönettiği "..." isimli internet sitesindeki görüntüsü(fotoğrafı)nın izinsiz ve yasalar aykırı bir şekilde davalı bankanın ticaret unvanı ve isimleri ile bir arada ... Dergisi, ... dergisi, ... dergisi ve ... dergisinde yayınlandığını vaki kullanım nedeniyle davalıya ihtarda bulunmalarına rağmen cevap alınamadığını, belirtmiş FSEK 68 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000 TL maddi ve FSEKte kapsamında manevi hakları ihlali nedeniyle 25.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilerek verilecek olan hükmün ilanı ile yargılama giderleri ve vekalat ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacının, müvekkili banka ile yapımcı ...AŞ, ... Tic. Ltd. Şti. arasında başrol oyuncusu hizmet alım sözleşmesinin imzalandığını, bu kapsamda davacının başrolünü üstleneceği ... adlı eserin gerçekleştirilmesinin sağlandığını, davacının canlandırdığı ... karakterinin görsellerini içerir reklamların ilgili dergilerde yayınlanmasının taraflarca imzalanan sözleşme ve muvafakatname kapsamında hukuka uygun olduğunu zira davacının, müvekkili banka ile yapımcı ...AŞ, ... Tic. Ltd. Şti. arasında başrol oyuncusu hizmet alım sözleşmesinin 5/a ve 5/h maddesi gereğince ve yine davacı tarafından imzalanan muvafakatnamede, iş bu sözleşme kapsamında 15 dakikalık 10 bölümden oluşan eserin üretilmesi için davalının yapımcı ile mutabık kalarak canlandırdığı ... karakterinin haklarını yapımcı müvekkil ile ... devrettiğini, bu devir kapsamında da davalı bankanın, eserdeki karakterleri içeren bir reklam görselini farklı mecralarda yayınlandığını, dava konusu görsellerin eserin tanıtımı/reklamı amaçlı olup davacının özel bir fotoğrafı değil eserde canlandırdığı ... karakterinin görseli olduğunu, sözleşmenin tarafı olan ... dava konusu görselin kullanımına 13.06.2017 tarihli cevabi e postası ile onay verdiğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi g...