Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/220 · K. 2025/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 K. 2025/186

E. 2023/220K. 2025/18612 Mart 2025
bilirkişi raporuyasal sürehaksız fiilicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatanonim şirketborca itirazsatış sözleşmesiabonelik sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurum tarafından Davalı aleyhine ....İcra Dairesi 2023 /... E dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, kaçak elektrik tüketiminin haksız eylemden kaynaklı olduğunu, EPTHY kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini davalılar tarafından zararın giderilmediğini beyan ile davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne göre gerekli tebligatlar yapılmış olup davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER: ....İcra Dairesi 2023 /... E dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi Elektrik Mühendisi ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/220 Esas KARAR NO :2025/186

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurum tarafından Davalı aleyhine ....İcra Dairesi 2023 /... E dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, kaçak elektrik tüketiminin haksız eylemden kaynaklı olduğunu, EPTHY kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini davalılar tarafından zararın giderilmediğini beyan ile davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne göre gerekli tebligatlar yapılmış olup davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER: ....İcra Dairesi 2023 /... E dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi Elektrik Mühendisi ... tarafından hazırlanan 02/09/2024 tarihli bilirkişi raporu ve bilirkişi ek raporu mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava;.... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, düzenlenen kaçak elektrik tutanaklarına ilişkin düzenlenen faturalar nedeniyle davalıların davacıya borcu bulunup bulunmadığı takibin devam edip etmeyeceği , itirazın iptal edilip edilmeyeceği ve icra inkar tazminatına hükmedilip edilmeyeceği hususlarında ilişkindir. Mahkememizce celp edilen .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı 1- ... ve ... İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 18/11/2022 tarihinde 34.441,24 TL alacak yönünden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe ve borca itirazı ile takibin durduğu akabinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi Elektrik Mühendisi ... tarafından hazırlanan 02/09/2024 tarihli bilirkişi raporundan özetle;"...1- Dava konusu tesisatta; 26.09.2022- 26.10.2022 tarihleri arasında , herhangi bir elektrik Perakende Satış Sözleşmesi olmadan enerji tüketilmesinin , (EPTHY) 42-1- a maddesi kapsamında kaçak elektrik tüketimi olduğu, 2- Davaya konu kaçak tüketim nedeniyle; davalının icra takip tarihi itibariyle toplam ödeme yükümlülüğünün; enerji bedeli/asıl alacak 34.072,69 TL gecikme faizi 205,84 TL faiz KDV 205,84 1894 37,05 TL olmak üzere TOPLAM 34.315,58 TL olduğu Sonuç ve kanaatine varılmıştır. Takdir Mahkemeye ait olmak üzere Saygı ile sunulur...." şeklinde görüş bildirmiştir. Taraflara bilirkişi raporu tebliğ edilmiş olup davacı vekili rapora beyan ve itiraz dilekçesi sunmuştur. Bilirkişi Elektrik Mühendisi ... tarafından hazırlanan 23/12/2024 tarihli bilirkişi ek raporundan özetle;"... kök raporda ve Takip talebinde enerji bedeli / ası...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2025/63

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2025/113

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2025/187

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 · K. 2025/157

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2025/111

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 · K. 2025/103

18 Şubat 2025