Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışı nedeniyle davacı aracının hasar gördüğünü bu kapsamda 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL mahrumiyet bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesinde neticeten 15.000,00 TL değer kaybı 25.650,00 TL mahrumiyet bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle silinmesi ihtimaline binaen ivedilikle olay yerine gören bütün kamera kayıtlarının celbi için Emniyet makamlarına müzekkere yazılmasını, neticede haksız ve kötü niyetle açılan işbu davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışı nedeniyle davacı aracının hasar gördüğünü bu kapsamda 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL mahrumiyet bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesinde neticeten 15.000,00 TL değer kaybı 25.650,00 TL mahrumiyet bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle silinmesi ihtimaline binaen ivedilikle olay yerine gören bütün kamera kayıtlarının celbi için Emniyet makamlarına müzekkere yazılmasını, neticede haksız ve kötü niyetle açılan işbu davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Hasar Dosyası, SBGM ilgili evrakı, araç kayıtları ilgili birimlerden getirtilmiştir. Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Konya Defterdarlığına yazılan müzekkerelere cevap verildiği anlaşıldı. Mahkememiz sigorta (hasar-değer kaybı) bilirkişine ve adli trafik bilirkişisine tanzim ettirilen 30/01/2025 tarihli raporda; "... Plaka sayılı minibüs sürücüsü ... meydana gelen kazada "% 100 ( YÜZDE YÜZ ORANINDA) ASLİ TAMAMEN KUSURLU olduğu; ... Plaka sayılı otomobil sürücüsü ... meydana gelen kazada; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunundaki herhangi bir kural ihlali olmadığından; Kazada KUSURUNUN OLMADIĞI; ... Plaka sayılı ticari otomobil sürücüsü ... meydana gelen kazada ; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunundaki herhangi bir kural ihlali olmadığından; Kazada KUSURUNUN OLMADIĞI; Dosya içeriği itibariyle; davaya konu 2018 model ... plakalı araçla ilgili yukarıda belirtilen değerlendirme ve sorgulamalar neticesinde 17/04/2024 tarihi itibariyle; reel değer kaybı tutarının 15.000.-TL olduğu tespit edilmiştir. ... Sigorta tarafından davacı araç için değer kaybı tazminatı ödendiğine dair belge bilgi mevcut değildir. Davacı araç üzerinde meydana gelen hasar ve yapılan onarımlar dikkate alındığında; aracın onarımının "5" gün süreceği değerlendirilmiştir. Bu süreye göre kiralama bedelinin KDV hariç 21.375.-TL olduğu tespit edilmiştir." şeklinde görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdi. Mahkememiz sigorta (hasar-değer kaybı) bilirkişine tanzim ettirilen 19/02/2025 tarihli ek raporda; "Davacı araç üzerinde meydana gelen hasar ve yapılan onarımlar dikkate alındığında; aracın onarımının 5'' gün süreceği değerlendirilmiştir. Bu süreye...