Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/127 · K. 2025/260
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/127 K. 2025/260

E. 2025/127K. 2025/2605 Mayıs 2025
görevli mahkemeipoteğin kaldırılmasıterekeipoteğin terkiniyasal süreipoteğin fekkitapu siciliveraset ilamıtespit davasızilyetlikiademirasçılık belgesitemsilci atanmasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (Terkin İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı olarak 12/12/1988 tarihinde ... sicil numarası ile Türkiye Sicil Gazetesinde ilan edilerek tescil edildiğini, şirketin merkezinin Adana olduğunu, adresinin ise ... Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel adresinde bulunan taşınmaz üzerine .../12/1993 yılında ipotek değeri olarak 150.000.000 değerinde şirketi lehine ipotek konulduğunu, bahsi geçen şirketin 27/02/2015 tarihinde Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden resen silinerek feshedildiğini, ve bu feshin 30/03/2015 tarihinde sicil gazetesinde ilan edildiğini, fekkini talep ettiği şirketin resen feshedilirken tasfiye memurları tarafından bilgilerini belirtmiş olduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : İpotek (Terkin İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İpotek (Terkin İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı olarak 12/12/1988 tarihinde ... sicil numarası ile Türkiye Sicil Gazetesinde ilan edilerek tescil edildiğini, şirketin merkezinin Adana olduğunu, adresinin ise ... Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel adresinde bulunan taşınmaz üzerine .../12/1993 yılında ipotek değeri olarak 150.000.000 değerinde şirketi lehine ipotek konulduğunu, bahsi geçen şirketin 27/02/2015 tarihinde Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden resen silinerek feshedildiğini, ve bu feshin 30/03/2015 tarihinde sicil gazetesinde ilan edildiğini, fekkini talep ettiği şirketin resen feshedilirken tasfiye memurları tarafından bilgilerini belirtmiş olduğu taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılmadığını , hali hazırda taşınmaz üzerinde ipoteğin devam ettiğini, .../12/1993 yılında ipotek değeri olarak 150.000.000 günümüz şartlarında T.C devletinin almış olduğu kararlar doğrultusunda Türk lirasından altı sıfırın çıkartılması ile birlikte söz konusu şirket ipoteğin bedelinin 150TL olduğunu, söz konusu şirketin resen terk edildiğinden ipoteğin kaldırılmaması tasarruf hakları yönünden lehine bir sonuç doğuracağını, bu kapsamda bahsi konulan taşınmaz üzerindeki şirket lehine ipoteğin kaldırılması için ihya edilmesi için Adana . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinde dava açtığını, dosyanın derdest olduğunu, dosya ara kararı gereğince dava konusu şirketin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edildiğini anlaşıldığından davacı tarafa tasfiye memuru ... ya karşı dava açıldığını, bu nedenle davanın kabulüne dava konusu ... Ltd. Şti. 'nin tasfiye sonucu Tİcaret sicilinden telkin edildiğinden ve tasfiye memuru ... olan şirket ile ilgili Konya ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan taşınmaz üzerinde şirketin lehine ipoteğin kaldırılması ve ihya edilmesi iş bu davanın aralarındaki hukuki irtibat olan Adana . Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderlerinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüğünün yetki ve sorumluluğu tapu sicilinin tutulmasından ibaret olduğunu, dava dilekçesinde belirtildiği gibi şerhin terkin edilmesi söz konusu olmadığını, 4721 sayılı Medeni Kanunun 1014. Maddesi "Bir tescilin terkin edilmesi veya değiştirilmesi ancak bu kaydın kendilerine hak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/302 · K. 2025/259

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/903 · K. 2025/267

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2025/265

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971 · K. 2025/268

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/687 · K. 2025/261

6 Mayıs 2025