DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava şartı olması hasebiyle huzurdaki uyuşmazlığın çözümü için Arabuluculuk Merkezine başvuruda bulunulduğunu, ... sayılı arabuluculuk dosyasında, görüşmeler neticesinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkil şirket ...un doğal kaynak suyu, maden suyu, meyve suyu ve birçok içecek çeşidinin üretimini, satımını ve tedariğini yaptığını, davacı müvekkil şirketin, aralarındaki anlaşmaya binaen davalı ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne farklı zamanlarda mal ve hizmet temin ettiğini, davalı tarafın satın aldığı mal ve hizmetlerden...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/328 Esas KARAR NO : 2024/14
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava şartı olması hasebiyle huzurdaki uyuşmazlığın çözümü için Arabuluculuk Merkezine başvuruda bulunulduğunu, ... sayılı arabuluculuk dosyasında, görüşmeler neticesinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkil şirket ...un doğal kaynak suyu, maden suyu, meyve suyu ve birçok içecek çeşidinin üretimini, satımını ve tedariğini yaptığını, davacı müvekkil şirketin, aralarındaki anlaşmaya binaen davalı ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne farklı zamanlarda mal ve hizmet temin ettiğini, davalı tarafın satın aldığı mal ve hizmetlerden kaynaklanan borçlarını süresi içerisinde ödemediği, satılan mallara ilişkin ... Fatura numaralı, 13.04.2019 tarihli, 6.218,99 TL bakiyeli fatura, ... Fatura numaralı, 24.03.2021 tarihli, 3,387,01 bakiyeli faturaların düzenlendiğini, borcun ödenmediğini, kalan bakiyenin 6.181,36-TL'olduğunu, davalı tarafın davaya konu bakiye borcunu müvekkil şirkete ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile davalı aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalının 07.02.2022 tarihli dilekçesiyle "borca, faize, ve tüm ferilerine itirazlarımın sunulması" beyanıyla haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyasında takip çıkışı olan 6.181,36 TL tutarındaki alacağa takip talebinde talep edildiği üzere takip tarihinden itibaren yıllık %16,75 avans faiz oranından az olmamak üzere faiz yürütülerek, takibin icra masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline olanak tanır biçimde devamını temınen davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. K.Çekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ve Ticaret Anonim Şirketi borçlunun ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 6.181,36TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 03/02/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, mal satımı ve servis hizmetinden kaynaklı ticari ilişki nedeniyle açık hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine iliş...